Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2021 ~ М-162/2021 от 31.05.2021

Дело 2-273/2020

24RS0029-01-2021-000344-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2021 года                                                                                   пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Бойковой Н.В., Тихомировой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Бойковой Н.В., Тихомировой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 243,89 руб., из которых 1091,58 руб. сумма основного долга, 152,31 руб. процентов, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В обоснование своих исковых требований указало на то, что 14 января 2016 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор . Кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 160 000,00 руб., под 19,50% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Предполагаемыми наследниками являются Бойкова Н.В. и Тихомирова А.Ю. По кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 1 243,89 руб.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился извещен своевременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бойкова Н.В. и Тихомирова А.Ю., в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, 14 января 2016 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 160 000,00 руб. с процентной ставкой по кредиту 19,50% годовых сроком на 60 месяцев, данные обязательства подлежали исполнению путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей с 14 февраля 2016 г. по 14 января 2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно расчёту задолженности последний платеж был произведён 14.05.2020 г. в сумме 4 194,63 рублей, 03.08.2020 г. в сумме 31 347,02 рублей.

По состоянию на 22 апреля 2021 г. задолженность по кредиту составила 1 243,89 руб., из которых 1 091,58 руб. - сумма основного долга, 152,31 руб. - проценты.

Из наследственного дела на имущество умершего 29.05.2020 г. ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Тихомирова А.Ю. В Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

    денежные средства в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 15.12.2020 года в сумме 27 648,44 рублей, 59 903,97 рублей, 67 793,93 рублей, 128 652,98 рублей.

Учитывая, что ответчик Тихомирова А.Ю. приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1, то с неё подлежит взысканию общий размер задолженности по кредитному договору (по основному долгу и процентам) в размере 1 243,89 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 283 999,32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          При таких обстоятельствах, с ответчика Тихомировой А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Бойковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, надлежит отказать, поскольку ответчик Бойкова Н.В. наследником умершего ФИО1 не является, брак между ними прекращен, согласно актовой записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8646 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8646 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 243,89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 643 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 23.08.2021 ░.

2-273/2021 ~ М-162/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк в лице филиала - Краснояе отделение №8646
Ответчики
Тихомирова Александра Юрьевна
Бойкова Надежда Владимировна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Хабарова Мария Евгеньевна
Дело на сайте суда
kozul--krk.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2021Предварительное судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее