Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2016 от 28.07.2016

Дело № 1-403/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шестакова А.О.,

подсудимого Шмаков Н.М.,

защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов Калядина Е.Ю., предъявившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шмаков Н.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шмаков Н.М. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. В этот же день в период с 17 часов до 18 часов Шмаков Н.М., находясь по указанному адресу, через принадлежащий ему компьютер марки "<данные изъяты>" посредством интернет-сайта "<данные изъяты>" нашел объявление о продаже наркотических средств и отправил неустановленному следствием лицу сообщение с просьбой приобрести наркотическое средство. После этого, Шмаков Н.М. на принадлежащий ему компьютер пришел ответ в виде электронного сообщения о том, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 900 рублей за наркотическое средство на неустановленный счет "QIWI-кошелька". После чего, Шмаков Н.М., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов пришел в помещение магазина "<данные изъяты>"", расположенного по адресу: <адрес>, где через платежный терминал перечислил на неустановленный счет «QIWI-кошелька" денежные средства в сумме 900 рублей. После чего, в этот же день, неустановленное следствием лицо посредством интернет-сайта "<данные изъяты>" на компьютер, принадлежащий Шмаков Н.М., сообщило о месте нахождения наркотического средства, указав два адреса: "<адрес>, возле забора и столб в нескольких метрах от указанного дома, у основания столба со стороны дороги". Шмаков Н.М., получив от неустановленного лица сообщение с адресом места нахождения наркотического средства, приехал к указанному в сообщении адресу: <адрес>, где в местах, указанных в электронном сообщении, полученном от неустановленного следствием лица, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов незаконно приобрел вещество, общей массой 0,599 грамма, часть из которого взял с земли, возле основания столба , а часть у забора возле <адрес> в <адрес>. Указанные выше части вещества Шмаков Н.М. положил в карманы своей куртки, где незаконного хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия, а именно до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудниками полка ППСП МУ МВД России "Красноярское" Шмаков Н.М. был задержан и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское" по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Шмаков Н.М. в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут указанного выше дня в левом и в правом карманах куртки, находящейся на последнем, обнаружено и изъято вещество, общей массой 0,599 грамма, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 г. № 256), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 г. № 256) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (редакция от 01.04.2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, общей массой 0,599 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимый Шмаков Н.М. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Шмаков Н.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Шмаков Н.М. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия Шмаков Н.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, получаемый доход, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства (л.д. 99-104).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает личность Шмаков Н.М., который на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее доставлялся в КНД в состоянии наркотического опьянения, имеет постоянное место жительство и работу, постоянный источник дохода, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы, ранее не судим.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шмаков Н.М. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Однако, учитывая всю совокупность смягчающих по делу обстоятельств, личность подсудимого, его молодой возраст, суд полагает, что исправление Шмаков Н.М. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шмаков Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль над отбытием Шмаков Н.М. наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на Шмаков Н.М. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шмаков Н.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 0,579 грамм, хранящееся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), а также фотоаппарат марки «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле , хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу , выделенного в отдельное производства в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Чернов

1-403/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шестакова О.А.
Другие
Калядина Е.Ю.
Шмаков Никита Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2016Передача материалов дела судье
22.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2016Судебное заседание
05.09.2016Провозглашение приговора
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее