Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7843/2015 ~ М-7296/2015 от 14.08.2015

Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 25 сентября 2015 года

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре ***3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ***1 к ***2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

***1 обратился в суд с иском к ***2 о взыскании задолженности по договору займа.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Березовский городской суд *** по месту жительства ответчика.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца ***4 по доверенности от *** представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд *** по общим правилам подсудности - по месту проживания ответчика, а именно по адресу: ***.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** следует, что ответчик ***2 с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***141.

Следовательно, местом жительства ответчика на момент подачи иска являлось жилое помещение по вышеуказанному адресу в ***.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу, что иск был принят Кировским районным судом *** с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Березовский городской суд *** по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ***1 к ***2 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Березовский городской суд ***.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд ***.

Судья К.В. Исакова