Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5434/2020 ~ М-4900/2020 от 15.09.2020

66RS0004-01-2020-007346-28

Дело №2-5434/2020

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко А. Н. к Иванову С. В. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Иванову С.В. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа от <//>, от <//>, <//>, <//>.

В обоснование требований истец указал, Иванов С.В. взял в долг у Сергиенко А.Н. денежные средства по договорам займа (расписка) от <//> на сумму 800000 рублей сроком до <//>, от <//> на сумму 300000 рублей сроком до <//>, от <//> на сумму 300000 рублей сроком до <//>, от <//> на сумму 200000 рублей сроком до <//>. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, передав денежные средства. Между тем, заемщик обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования о погашении задолженности не реагирует, платежи не поступают. Истец просит взыскать задолженность по договорам займа (расчет приложен к исковому заявлению), проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования искового заявления.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежавшим образом путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации), о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся лиц, и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из материалов дела, <//> между Ивановым С.В. и Сергиенко А.Н. был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым Иванову С.В. были переданы денежные средства в размере 800000 рублей, сроком на 3 месяца, по окончании которого, заемщик обязуется вернуть 10% от суммы займа, если заемщик не вернул займа и проценты в срок, то дополнительно выплачивает проценты в размере 3,3% в месяц; <//> между Ивановым С.В. и Сергиенко А.Н. был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым Иванову С.В. были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком на 3 месяца, по окончании которого, заемщик обязуется вернуть 10% от суммы займа, если заемщик не вернул займа и проценты в срок, то дополнительно выплачивает проценты в размере 3,3% в месяц; <//> между Ивановым С.В. и Сергиенко А.Н. был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым Иванову С.В. были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком на 3 месяца, по окончании которого, заемщик обязуется вернуть 10% от суммы займа, если заемщик не вернул займа и проценты в срок, то дополнительно выплачивает проценты в размере 3,3% в месяц; <//> между Ивановым С.В. и Сергиенко А.Н. был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым Иванову С.В. были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 3 месяца, по окончании которого, заемщик обязуется вернуть 10% от суммы займа, если заемщик не вернул займа и проценты в срок, то дополнительно выплачивает проценты в размере 3,33% в месяц.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договора займа с указанием суммы займа и сроков ее возврата, были заключены в письменной форме.

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от <//>, <//>, <//>, <//>, оригиналы которых представлены истцом в материалы дела.

Доказательств обратного суду не предоставлено, обоснованных возражений ответчиком не заявлено.

Истцом Сергиенко А.Н. указано, что до настоящего времени вышеуказанные заемные средства в полном объеме ответчик не возвратил, и просит взыскать сумму долга по договору займа от <//> в размере 800000 рублей и проценты в размере 454402 руб. 15 коп.; сумму долга по договору займа от <//> в размере 300000 рублей и проценты в размере 165518 руб. 62 коп.; сумму долга по договору займа от <//> в размере 300000 рублей и проценты в размере 157056 руб. 15 коп.; сумму долга по договору займа от <//> в размере 200000 рублей и проценты в размере 86260 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20416 руб. 30 коп.

В свою очередь, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения обязательств по возвращению истцу частично или в полном объеме суммы займа и процентов, и не заявлено обоснованных возражений, в связи с чем у суда нет оснований не доверять доводам истца.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в том, что ответчик не исполнил обязательства перед займодавцем по возврату заемных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности и процентов проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 416 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова С. В. в пользу Сергиенко А. Н. сумму задолженности по договору займа от <//> в размере 800000 рублей и проценты в размере 454402 руб. 15 коп.; по договору займа от <//> в размере 300000 рублей и проценты в размере 165518 руб. 62 коп.; по договору займа от <//> в размере 300000 рублей и проценты в размере 157056 руб. 15 коп.; по договору займа <//> в размере 200000 рублей и проценты в размере 86260 руб. 27 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20416 руб. 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: