Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2021 ~ М-527/2021 от 14.12.2021

дело № 2-505/2021

УИД № 36RS0019-01-2021-001030-32

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «29» декабря 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

старшего помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Безмельницыной Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тинитенко Николая Алексеевича к Сапрынской Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему, на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.08.2018 года, регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него, в принадлежащем ему жилом доме, зарегистрирована по месту жительства ответчик Сапрынская Н.Н., которая является его дочерью.

Сапрынская Н.Н., была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака со своим супругом. В 2021 году Сапрынская Н.Н., забрав свои вещи, уехала на постоянное место жительства в <адрес>, она живет и работает там и возвращаться, не намерена. Перед отъездом Сапрынская Н.Н. обещала добровольно сняться с регистрационного учета, но этого не сделала, на неоднократные просьбы истца, не реагирует, а в последнее время перестала с ним общаться и поддерживать семейные отношения.

В настоящее время он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета количества человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика Сапрынскую Н.Н., которая фактически в его домовладении в настоящее время не проживает. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Более того, Сапрынская Н.Н. при оформлении кредитных договоров указывала свое место регистрации по месту жительства, а не фактического проживания, теперь банковские работники и коллекторы обращаются к нему с вопросами о возникшей задолженности.

Просит суд признать Сапрынскую Наталью Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия Сапрынской Натальи Николаевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в суд не явились, истцом и третьим лицом представлены письменные заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора в своем заключении высказался о необходимости удовлетворения исковых требований.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно выписке ЕГРН от 25.08.2018 года следует, что Тинитенко Николай Алексеевич является собственником жилого дома <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно домовой книге и рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 27.12.2021 года следует, что Сапрынская Наталья Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту постоянного жительства в жилом доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактически по месту регистрации не проживает (л.д. 11-13, 23).

Изучив материалы дела, заключение старшего помощника прокурора, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Согласно ст. 35 ЖК РФ, следует, что «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания….», следует, что «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, истец является собственником спорного жилого дома с 25.08.2018 года, в котором с 08.07.2020 года зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик.

Из анализа сведений, содержащихся в представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что стороны совместно в спорном жилом помещении не проживают, общее хозяйство не ведут, общего бюджета, как и общих предметов быта не имеют, взаимной поддержки, заботы друг о друге не оказывают, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами, фактически ответчик спорным жилым помещением не пользуется в связи с добровольным изменением места постоянного жительства, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Сапрынскую Наталью Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, жилым домом <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тинитенко Николаю Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда в части признания Сапрынской Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Маликин