Постановление по делу № 5-67/2014 от 28.07.2014

Дело № 5- 67 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2014 года                                                                                    г. Заринск                                                                                      

Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу: <адрес>, Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сачкова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сачкова А.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, не являющегося инвалидом, работающего в качестве плотника - бетонщика в ООО «Стройком» <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного <данные изъяты> (<данные изъяты> лет),

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. гр. Сачков А.А. на 6-ом этаже 6-го подъезда <адрес> в <адрес> края, в общественном месте, стучал в тамбурную дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании гр. Сачков А.А. вину в правонарушении признал полностью, от дачи объяснения отказался, в совершенном правонарушении раскаялся.

Вина гр. Сачкова А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22 № от 27.07.14г. и согласующимися с ним: сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями: Михеевой О.С., Петровой С.М., протоколом медицинского освидетельствования.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр. Сачкова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что касается указания в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении гр. Сачкова А.А., что данное правонарушение совершено гр. Бычковым А.А., то суд приходит к выводу о наличии технической ошибки, не влекущей за собой признание протокола недопустимым доказательством.

Факт наличия технической ошибки подтвердил в своих пояснениях сотрудник полиции Ягодин Е.В., составивший протокол об административном правонарушении и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля.

Сам гр. Сачков А.А. также не оспаривал факт совершения им правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельствах.

Существенных нарушений процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.

Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.

    При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие <данные изъяты> на иждивении.

С учетом изложенного, судья полагает возможным и целесообразным назначить гр. Сачкову А.А. административный штраф в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Сачкова А.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:

Счет получателя: №; получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Заринский»); ИНН: №; КПП: №; БИК: №; Код ОКТМО: №; КБК: №; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                   О.А. Аверина