Решение по делу № 2-314/2016 (2-4256/2015;) ~ М-4277/2015 от 04.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 марта 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего         - судьи Кротовой Л.В.

    при секретаре                          - ФИО5

с участием представителя истца- ФИО6,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об определении доли земельного участка в праве общей совместной собственности наследодателя и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, уточненный в судебном заседании, об определении доли земельного участка в праве общей совместной собственности наследодателя и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 и она является единственной наследницей первой очереди по закону. После смерти отца открылось наследство на 33/100 доли домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>, и на земельный участок площадью 0,0481 га по <адрес> в <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданное Евпаторийским горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположено вышеуказанное домовладение, находится в общей совместной собственности отца и ФИО3 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии КМ , земельному участку присвоен кадастровый . Для оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на 33/100 долей домовладения по <адрес> в <адрес>. На земельный участок нотариус ей свидетельства о праве на наследство не выдал в связи с тем, что земельный участок находится в общей совместной собственности и доли совладельцев не определены. Просит определить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 481 кв.м. по <адрес> в <адрес>, в размере ? части и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 481 кв.м. с кадастровым номером 90:18:010150:52, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчица ФИО3 уточненный в судебном заседании иск признала и не возражала против его удовлетворения и определения доли каждого совладельца земельного участка по 1/2, согласно заключению судебной экспертизы «Крымсудэксперт» от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с государственным актом о праве собственности на земельный участок серии КМ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским Советом на основании решения Евпаторийского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГг. , зарегистрированного в Книге записи регистрации государственных актов, собственниками земельного участка площадью 0,0481 га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым являются ФИО3 и ФИО2. Указанный земельный участок находится в общей совместной собственности совладельцев, без определения долей, а, следовательно, без определения доли наследодателя ФИО4 в праве общей собственности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии 1-АП (л.д.5).

Истец ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЧЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и свидетельством о заключении брака серии I-ЧА от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7), и в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ - наследником первой очереди по закону после его смерти.

После установления факта принятия наследства на основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратилась с соответствующим заявлениям о принятии наследства в «Нотариальную палату Республики Крым», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за . ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве собственности по закону на 33/100 долю домовладения по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследование земельного участка ей было отказано, поскольку при жизни наследодатель не воспользовался своим правом на раздел данного земельного участка либо на выделение из него отдельной доли и остался участником общей совместной собственности.

Согласно заключению Автономной некоммерческой организации судебной экспертизы «Крымсудэксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли земельного участка умершего ФИО2 в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,0481 га по адресу: <адрес> составляет 1/2 доли. С размером данной доли согласились истица и ответчица. Суд принимает заключение эксперта как надлежащее доказательство.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, а если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности.

    Согласно ч.1 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца и его представителя по делу не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, а также согласие ответчицы с предложенным истцом размером доли наследодателя, суд считает необходимым определить долю земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности - ?, согласно заключению Автономной некоммерческой организации судебной экспертизы «Крымсудэксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО4 право собственности ? доли земельного участка в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении доли земельного участка в праве общей совместной собственности наследодателя и признании права собственности в порядке наследования, –

Определить долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 0,0481 га, кадастровый , принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности - 1/2.

Признать за ФИО4 право собственности 1/2 доли земельного участка, площадью 0,0481 га, расположенного по адресу: <адрес> ?кадастровый , в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                 Л.В. Кротова

2-314/2016 (2-4256/2015;) ~ М-4277/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головина Александра Ивановна
Ответчики
Кузнецова Наталья Михайловна
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Кротова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
20.02.2016Производство по делу возобновлено
22.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
11.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее