Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2018 ~ М-2371/2018 от 09.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой    О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Колосовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Колосовой    Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 28.02.2017г. между     ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен     кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Колосовой    Н.В. денежные средства    в сумме 914 686 руб. 15 коп. на срок    по 01.03.2027г. с взиманием    за пользование кредитом    18% годовых, а ответчик     обязался возвратить полученную сумму     и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно    14 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств    по погашению долга и уплате    процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ    потребовал    досрочно до 18.05.2018г.    погасить    всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся    проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени    указанная задолженность ответчиком не погашена, последний платеж по данному договору был произведен     28.12.2017г. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 060 303 руб. 02 коп., из которых    остаток ссудной задолженности 900 590 руб. 13 коп.,    задолженность по плановым процентам - 135 503 руб. 27 коп.,    задолженность по пени - 20 741 руб. 63 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 3 467 руб. 99 коп.    С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом     принципов разумности и справедливости, Банк в расчет    задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы    задолженности по пеням, с учетом    изложенного, по состоянию на    22.05.2018г.    задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 038 514 руб. 36 коп., из которых остаток ссудной задолженности 900 590 руб. 13 коп.,    задолженность по плановым процентам - 135 503 руб. 27 коп.,    задолженность по пени - 2 074 руб. 16коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 346 руб. 80 коп.

28.02.2017г. между     ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен     кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Колосовой    Н.В. денежные средства    в сумме 753 853 руб. 24 коп. на срок    по 01.03.2027г. с взиманием    за пользование кредитом    18% годовых, а ответчик     обязался возвратить полученную сумму     и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно    14 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств    по погашению долга и уплате    процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ    потребовал    досрочно до 18.05.2018г.    погасить    всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся    проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени    указанная задолженность ответчиком не погашена, последний платеж по данному договору был произведен     28.12.2017г. Общая сумма задолженности по договору составляет 974 051руб. 76 коп., из которых    остаток ссудной задолженности 742 252руб. 22коп.,    задолженность по плановым процентам - 111 691 руб. 15 коп.,    задолженность по пени - 102 905 руб. 45 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 17 202 руб. 94 коп.    С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом     принципов разумности и справедливости, Банк в расчет    задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы    задолженности по пеням, с учетом    изложенного, по состоянию на    22.05.2018г.    задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 865 954 руб. 21 коп., из которых остаток ссудной задолженности 742 252 руб. 22коп.,    задолженность по плановым процентам - 111 691 руб. 15 коп.,    задолженность по пени - 10 290 руб. 55коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1 720руб. 29 коп.

21.08.2012г. между     ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен     кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика в условиям    « Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО» и « тарифов     по обслуживанию банковских карт    ВТБ 24), подписания анкеты    - заявления на получение кредита и расписки в получении международной     банковской карты ВТБ 24 ( ПАО). На основании заявления ответчика от 21.08.2012г. Колосовой Н.В. был увеличен    лимит с 28.08.2012г. в размере 750 000 руб. По данному договору ответчик был обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцев     пользования кредитом уплачивать банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Банк свои обязательства полностью исполнил. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств    по погашению долга и уплате    процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ    потребовал    досрочно до 18.05.2018г.    погасить    всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся    проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени    указанная задолженность ответчиком не погашена, последний платеж по данному договору был произведен     27.09.2017г. Общая сумма задолженности по договору составляет 7 988руб. 25 коп., из которых    остаток ссудной задолженности 5 822руб. 38 коп.,    задолженность по плановым процентам - 607 руб. 05 коп.,    задолженность по пени - 1 558 руб. 82 коп.С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом     принципов разумности и справедливости, Банк в расчет    задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы    задолженности по пеням, с учетом    изложенного, по состоянию на    22.05.2018г.    задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 6 585 руб. 31 коп., из которых остаток ссудной задолженности 5 822руб. 38коп.,    задолженность по плановым процентам - 607 руб. 05 коп.,    задолженность по пени - 155руб. 88 коп.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельств, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 1 038 514 руб. 36 коп., из которых    остаток ссудной задолженности 900 590 руб. 13 коп.,    задолженность по плановым процентам - 135 503 руб. 27 коп.,    задолженность по пени - 2 074 руб. 16 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 346 руб. 80 коп.; задолженность по кредитному договору № в размере 865 954 руб. 21 коп., из которых остаток ссудной задолженности 742 252 руб. 22 коп.,    задолженность по плановым процентам - 111 691 руб. 15 коп.,    задолженность по пени - 10 290 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1 720 руб. 29 коп.; задолженность    по договору № в размере 6 585 руб. 31 коп., из которых остаток ссудной задолженности 5 822 руб. 38 коп.,    задолженность по плановым процентам - 607 руб. 05 коп.,    задолженность по пени - 155руб. 88 коп. Кроме того, взыскать с Колосовой     Н.В. в пользу Банка ВТБ ( ПАО)    расходы по оплате государственной    пошлины в размере 17 755 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не    явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик    Колосва Н.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии     со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.02.2017г. между     ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен     кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Колосовой    Н.В. денежные средства    в сумме 914 686 руб. 15 коп. на срок    по 01.03.2027г. с взиманием    за пользование кредитом    18% годовых, а ответчик     обязался возвратить полученную сумму     и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4. 1 2 договора, банк вправе    досрочно взыскать сумму задолженности    по договору, включая    сумму кредита и начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с условиями данного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно    14 числа каждого календарного месяца.

П. 5. 1 договора установлена      ответственность заемщика в виде оплаты пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик     свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата    кредита.

На    22.05.2018г.    задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 038 514 руб. 36 коп., из которых остаток ссудной задолженности 900 590 руб. 13 коп.,    задолженность по плановым процентам - 135 503 руб. 27 коп.,    задолженность по пени - 2 074 руб. 16 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 346 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом    задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства    надлежащим образом,    при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно    всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше     суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

28.02.2017г. между     ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен     кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Колосовой    Н.В. денежные средства    в сумме 753 853 руб. 24 коп. на срок    по 01.03.2027г. с взиманием    за пользование кредитом    18% годовых, а ответчик     обязался возвратить полученную сумму     и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4. 1 2 договора, банк вправе    досрочно взыскать сумму задолженности    по договору, включая    сумму кредита и начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с условиями данного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно    14 числа каждого календарного месяца.

П. 5. 1 договора установлена      ответственность заемщика в виде оплаты пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик     свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата    кредита.

На    22.05.2018г.    задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 865 954 руб. 21 коп., из которых остаток ссудной задолженности 742 252 руб. 22 коп.,    задолженность по плановым процентам - 111 691 руб. 15 коп.,    задолженность по пени - 10 290 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1 720 руб. 29 коп., что подтверждается расчетом    задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства    надлежащим образом,    при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно    всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше     суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

21.08.2012г. между     ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен     кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика в условиям    « Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО» и « тарифов     по обслуживанию банковских карт    ВТБ 24), подписания анкеты    - заявления на получение кредита и расписки в получении международной     банковской карты ВТБ 24 ( ПАО). На основании заявления ответчика от 21.08.2012г. Колосовой Н.В. был увеличен    лимит с 28.08.2012г. в размере 750 000 руб.

В соответствии с условиями данного договора, ответчик был обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцев     пользования кредитом уплачивать банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик     свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата    кредита.

На    22.05.2018г.    задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 6 585 руб. 31 коп., из которых остаток ссудной задолженности 5 822 руб. 38 коп.,    задолженность по плановым процентам - 607 руб. 05 коп.,    задолженность по пени - 155руб. 88 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства    надлежащим образом,    при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно    всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше     суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 755 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Колосовой Н. В. в пользу Банка ВТБ    ( ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 1 038 514 руб. 36 коп., из которых    остаток ссудной задолженности 900 590 руб. 13 коп.,    задолженность по плановым процентам - 135 503 руб. 27 коп.,    задолженность по пени - 2 074 руб. 16 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 346 руб. 80 коп.; задолженность по кредитному договору № в размере 865 954 руб. 21 коп., из которых остаток ссудной задолженности 742 252 руб. 22 коп.,    задолженность по плановым процентам - 111 691 руб. 15 коп.,    задолженность по пени - 10 290 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1 720 руб. 29 коп.; задолженность    по договору № в размере 6 585 руб. 31 коп., из которых остаток ссудной задолженности 5 822 руб. 38 коп.,    задолженность по плановым процентам - 607 руб. 05 коп.,    задолженность по пени - 155руб. 88 коп.

Взыскать с Колосовой Н. В. к пользу Банка ВТБ ( ПАО)     расходы по оплате государственной    пошлины в размере 17 755 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2018г.

Судья                                                                                                                Ю.В. Косенко