О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
02 февраля 2015 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № га основании которого ФИО2 была предоставлена расчетная карта № № с лимитом разрешенного овердрафта 30 000 рублей. По условиям договора срок действия карты составляет 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 51,10% годовых, при этом ответчик обязалась осуществлять погашение задолженности путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец указывает, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 60 517,31 рублей, в том числе, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 020 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 26 497,31 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО3. задолженность по кредитному договору в размере 60 517 рублей 31 копейку и возврат государственной пошлины в размере 2015 рублей 52 копейки.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается или разрешается в ином судебном порядке.
При разрешении вопроса принятия искового заявления к производству было установлено, что ФИО4. умерла в мае 2014 года, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ стороны являются лицами, участвующими в деле.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО5. прекратилась в связи с ее смертью, рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете к иным лицам.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) в принятии искового заявления о взыскании задолженности с ФИО6.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.
Судья Ю.Г.Халецкая