Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4515/2017 ~ М-3585/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-4515/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж     11.09.2017 г.

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1

    к ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

    об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

    Судебное заседание было назначено на 10 час. 50 мин. 22.08.2017 года и на 10 час. 50 мин. 11.09.2017 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья          Ю.А. Спицын