Дело № 4/15-443/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Губаха 11 декабря 2019 г.
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Косюк Н.Ю.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,
представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Бывальцева Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного осужденного Тропак А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о переводе в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Тропак А.В. осужден 20.02.2007 года Центральным районным судом города Хабаровска (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 7.12.2018) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный Тропак А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с его материальным положением.
Суд, заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя колонии не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в переводе Тропак А.В. в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.
По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
Тропак А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.
Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.
Администрацией исправительного учреждения Тропак А.В. характеризуется следующим образом: не трудоустроен, в ходе проведения воспитательных мероприятий свое поведение в лучшую сторону не пересмотрел, не всегда делает для себя правильные выводы. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в общественной жизни отряда участие принимает. Разовые поручения выполняет своевременно. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к побегу. Связь с родственниками поддерживает. В период отбывания наказания обучался, получил специальности. В период отбывания наказания получил двадцать одно поощрение при двадцати шести взысканиях.
Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, Тропак А.В., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с декабря 2001 года, поощрения получал не регулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. При этом для решения вопроса о переводе в колонию-поселение необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, вместе с тем, осужденный 26 раз подвергался взысканиям, в том числе неоднократно с водворением в ШИЗО и карцер, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Последние взыскания в настоящее время остаются действующими, суду не представлено доказательств, того, что взыскание от 03.10.2019 является незаконным.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Тропак А.В. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Тропак А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья М.В. Кокшова