Постановление по делу № 4/15-443/2019 от 08.11.2019

Дело № 4/15-443/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Губаха 11 декабря 2019 г.

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Косюк Н.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Бывальцева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного осужденного Тропак А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Тропак А.В. осужден 20.02.2007 года Центральным районным судом города Хабаровска (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 7.12.2018) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденный Тропак А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с его материальным положением.

Суд, заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя колонии не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в переводе Тропак А.В. в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Тропак А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Тропак А.В. характеризуется следующим образом: не трудоустроен, в ходе проведения воспитательных мероприятий свое поведение в лучшую сторону не пересмотрел, не всегда делает для себя правильные выводы. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в общественной жизни отряда участие принимает. Разовые поручения выполняет своевременно. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к побегу. Связь с родственниками поддерживает. В период отбывания наказания обучался, получил специальности. В период отбывания наказания получил двадцать одно поощрение при двадцати шести взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, Тропак А.В., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с декабря 2001 года, поощрения получал не регулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. При этом для решения вопроса о переводе в колонию-поселение необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, вместе с тем, осужденный 26 раз подвергался взысканиям, в том числе неоднократно с водворением в ШИЗО и карцер, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Последние взыскания в настоящее время остаются действующими, суду не представлено доказательств, того, что взыскание от 03.10.2019 является незаконным.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Тропак А.В. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Тропак А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.В. Кокшова

    

4/15-443/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Тропак Алексей Владимирович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
08.11.2019Материалы переданы в производство судье
04.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020Материал оформлен
23.03.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее