Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2014 от 15.01.2014

дело № 2-165/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                 «11» февраля 2014 г.

      Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шашко Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Шашко Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств. Определением левобережного суда от 17.12.2013 года вышеуказанное гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области. Определением суда от 17.01.2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Шашко Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, было принято к производству Новоусманского районного суда.                                                                                                                                                                                                                                                                              

В своем заявлении истец указал, что между ОАО «Альфа Банк» и Шашко С.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно - акцептной форме, согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании заемщику Шашко С.Н., банком перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету Шашко С.Н. воспользовался полученными денежными средствами, однако своих обязательств по исполнению соглашения не исполнил.

Согласно расчету сумма задолженности составила <данные изъяты>:

- основной просроченный долг - <данные изъяты>,

- начисленные проценты - <данные изъяты>,

- штрафы и неустойки <данные изъяты>.

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд к Шашко С.Н. с иском о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного просроченного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно, исковому заявлению, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в том числе не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шашко С.Н. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела ответчик извещён надлежащим образом, о чём имеется его собственноручная подпись в вернувшемся в адрес суда уведомлении. Об отложении слушания дела не просил, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Возражений относительно исковых требований суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.

Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено движением денежных средств по счету.

Из справки по потребительскому кредиту, также следует, что ответчик пользовался представленными ему денежными средствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчиком по делу, суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.     

Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.

Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шашко Сергея Николаевича в пользу ОАО «Альфа Банк»:

- основной просроченный долг - <данные изъяты>,

- начисленные проценты - <данные изъяты>,

- штрафы и неустойки <данные изъяты>,

        - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.625 рублей 28 копеек, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья: