Постановление по делу № 5-77/2016 (5-2122/2015;) от 14.12.2015

5-2122/2015

5-77/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года                                    Гагаринский районный суд

                                           города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя в отношении

<адрес> город Севастополь. <адрес>

по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд города Севастополя из Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, которые переданы в производство судьи Бессараб Л.М. ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный административный материал был возвращен в орган его подавший для устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд города Севастополя из Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя повторно поступил административный материал в отношении ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, которые переданы в производство судьи Бессараб Л.М. ДД.ММ.ГГГГ.

    При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Госжилнадзора Севастополя было установлено: в мусорокамерах многоквартирного <адрес> выявлено скопление грызунов-крыс, чем нарушен п.п. б ст.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем зафиксировано в акте проверки.

В силу ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При рассмотрении данного материала в судебном заседании был опрошен представитель ФИО4 изучены материалы административного дела.

При изучении материалов административного дела установлено, что правонарушение, вменяемое ФИО5 зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ.

По данному правонарушению установлен трехмесячный срок привлечения лица к административной ответственности.

В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым производство по административному делу в отношении ФИО6 прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Производство по административному делу о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Гагаринский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней после оглашения постановления.

Судья