Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2694/2014 ~ М-1719/2014 от 28.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств

по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств

В ходе рассмотрения гражданского дела судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено из материалов гражданского дела исковое заявление поступило в суд -Дата-, указан адрес ответчика ....

В ходе рассмотрения дела установлено, что до подачи искового заявления в суд, с -Дата- ответчик изменил место регистрации, в настоящее время проживает по адресу ...17.

Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в ...52, рассмотрение дела Индустриальным районным судом ... может лишить его права на рассмотрения дела по правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ.

Истец оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

По вышеуказанным основаниям суд полагает необходимым направить дело по подсудности, поскольку исковое заявление принято с нарушением правил о подсудности спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 28, 33 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств передать в Первомайский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.