Решение по делу № 2-1712/2015 ~ М-1599/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года                              г. Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Зинатуллиной Ф.А,

с участием заявителя Ишьярова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишьярова ФИО8 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

                     установил:

Ишьяров Р.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишьяровым Р.М. и Администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ был заключен договор социального найма квартиры расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ишьяров Р.М. заключил с Администрацией села 1-е <адрес> РБ договор о передаче жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым указанная квартира передана Ишьярову Р.М. в собственность. Истец не может предоставить документы, подтверждающие право муниципальной собственности не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по праву приватизации.

В судебном заседании истец Ишьяров Р.М. поддержал свое исковое заявление по вышеуказанным обстоятельствам в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают полностью, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Представители третьих лиц: <адрес> межрайонный филиал ГУП БТИ РБ, комитета по управлению собственностью по <адрес> и <адрес>, УФСГР кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд письменных заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковое заявление Ишьярова Р.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследование материалов дела показало, что истец и его члены семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Статья 2 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

    В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” передачи в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилья оформляется договором, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ и Ишьяровым Р. М. и постановлением главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено жилое помещение - квартира, по адресу: <адрес>

Истец своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовался и приобрел квартиру в свою собственность по праву приватизации.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если по каким либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится.

Истец волеизъявление на приватизацию квартиры выразил, необходимые требования установленные Законом о приватизации с его стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден, правом на приватизацию данной квартиры он обладал, данных о том, что он свое право на приватизацию ранее использовал, не имеется.

Как усматривается из материалов гражданского дела прописанные по данному адресу ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 отказываются от приватизации и просят исключить их из числа участников приватизации квартиры находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истцами права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ,

                 решил:

Удовлетворить исковое заявление Ишьярова ФИО9 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации

Признать за Ишьяровым ФИО10 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

         Судья: