Решение по делу № 12-186/2019 от 07.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2019 года                                           город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., с участием защитника Абрамова А.В. – адвоката Нехорошковой Л.Г., при рассмотрении жалобы Абрамова Анатолия Владимировича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 24 июня 2019 года о назначении Абрамову Анатолию Владимировичу административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 24 июня 2019 года Абрамов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 46-63)

В обоснование жалобы Абрамов А.В. указал, что у мирового судьи не было достаточного количеств доказательств для признания его виновным, выводы суда не подтверждают материалы дела; результат прохождения его освидетельствования опровергает доводы сотрудников о наличии запаха алкоголя и изменения окраски лица. Просит постановление от 24 июня 2019 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Абрамов А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Защитник Абрамова А.В. – адвокат Нехорошкова Л.Г. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддерживает.

Изучив материалы административного дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что водитель Абрамов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на автодороге <адрес> в районе в районе <адрес> при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Абрамовым А.В. собственноручно был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), рапортом инспектора ДПС Ф.И.О4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), видеозаписью (л.д. 20)

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования достоверно установлен в судебном заседании, именно это невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и влечет по закону административную ответственность.

Наличие опьянения должно было подтвердить или опровергнуть медицинское освидетельствование, от которого Абрамов А.В. отказался.

    При составлении протокола об административном правонарушении (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову А.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и предоставлена возможность выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, что подтверждается подписями Абрамова А.В. (л.д. 5)

    Состав вмененного Абрамову А.В. административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения, следовательно, установление этого обстоятельства не имеет правового значения в рассматриваемом случае.

    Учитывая изложенное, довод жалобы о самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования, которым состояние опьянения у привлекаемого лица не установлено (л.д. 39-40), основанием для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не является.

    С учетом изложенного, Абрамов А.В. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

    Административное наказание назначено названному лицу с учетом положений статей 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 данного Кодекса.

    Постановление о привлечении Абрамова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Право на защиту Абрамова А.В. при производстве по делу не нарушено.

    В целом, доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом тщательного исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, не согласиться с которой оснований не имеется.

    Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебного решения, в жалобах не содержится.

Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебного акта, Абрамовым А.В. и его защитником не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 24 июня 2019 года о назначении Абрамову Анатолию Владимировичу административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Абрамова Анатолия Владимировича – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья                                                                                         Д.К. Егоров