Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2018 ~ М-731/2018 от 31.01.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 06 марта 2018 года гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-42 часов на <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение со служебной автомашиной ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП служебная автомашина ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак № получила механические повреждения, а истцу как владельцу причинен материальный ущерб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался судом надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты в <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение со служебной автомашиной ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП служебная автомашина ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак № получила механические повреждения, а истцу как владельцу причинен материальный ущерб.

В соответствии с п.9.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за неисполнение обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (п.2.1.1. ПДД РФ, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Автомобиль ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», что подтверждается распоряжением территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, актом о приеме-передаче групп объектов основных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак №.

Согласно экспертному заключению №.17 независимой технической экспертизы транспортного средства ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП составляет <данные изъяты>.

Расходы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составили <данные изъяты>.

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» (исх.40/1710 от ДД.ММ.ГГГГ) направляло ответчику претензию о возмещении материального ущерба в досудебном порядке; конверт возвращен в адрес истца «за истечением срока хранения».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, копиями административного материала, и лицами, участвующими в деле не оспаривались.

Согласно статье 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░7