Приговор по делу № 1-1-189/2020 от 10.09.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 22 октября 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего – судьи Скрябина Э.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Березюк М.В., Подымаевой Ю.Ю., помощником судьи Королевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

подсудимой Растегаевой Е.Н.,

защитника – адвоката Кульпиной Л.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Растегаевой Е.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с 27 мая 2020 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Растегаева Е.Н. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 11 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо (далее – лицо №1), имея умысел на получение постоянного дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный возмездный сбыт (продажу) указанного наркотического средства на территории <адрес> всем желающим лицам через тайники (закладки), т.е. специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц, посредством программы по обмену сообщениями <данные изъяты> работающей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В тот же период времени, до 11 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, лицо №1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приискало неустановленное лицо (далее – лицо №2), которому предложило вступить в преступную группу в роли «оператора» («диспетчера»), а также неустановленное следствием лицо (далее – лицо №3), которому предложило вступить в преступную группу в роли «курьера», разъяснив им при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Лицо №2 и лицо №3, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, в период времени до 11 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, добровольно дали своё согласие на совершение совместных умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступив с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, лицо №1 в период времени до 11 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, с использованием неустановленных технических средств, имеющих выход в сеть «Интернет», зарегистрировало в мессенджере «<данные изъяты>», работающем в сети «Интернет», информационный канал с универсальным идентификационным (виртуальным) именем <данные изъяты>» интернет-магазина под названием «<данные изъяты>», содержанием деятельности которого являлся незаконный сбыт путём продажи синтетических наркотических средств.

В тот же период времени, до 11 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, лицо №1 на странице созданного им информационного канала <данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>» разместило информационный лист (объявление) о продаже на территории <адрес> наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>», указав для приобретателей наркотического средства в качестве способов связи общение посредством маессенджера «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», с указанием ников (виртуальных имен) – «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты> на которые необходимо писать «<данные изъяты> по вопросам приобретения наркотического средства, при этом стоимость наркотического средства по запросу сообщал «оператор», связь с которым осуществлялась посредством мессенджера «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет».

Продолжая осуществление своего преступного намерения, лицо №1 в период времени до 20 часов 54 минут 16 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством общения в мессенджере «<данные изъяты>», работающем в сети «Интернет», приискало Растегаеву Е.Н., которой предложило вступить в преступную группу в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Растегаева Е.Н., имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, добровольно в период времени до 20 часов 54 минут 16 мая 2020 года, точные дата, время и место не установлены, дала согласие на совместное совершение умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступив с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, на территории <адрес> в роли «закладчика» наркотического средства.

Таким образом, лицо №1 в период времени до 20 часов 54 минут 16 мая 2020 года, точные дата, время и место не установлены, в целях незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты> и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало преступную группу (в состав которой вошли лицо №1, лицо №2, лицо №3 и Растегаева Е.Н.), распределив роли между участниками группы следующим образом.

Согласно достигнутой договорённости лицо №1 выполняло функции руководителя группы и осуществляло общее руководство деятельностью группы, распределяло обязанности между участниками группы, приискивало и привлекало к деятельности группы новых участников, организовывало поставку наркотического средства, производило инструктаж участников группы, распределяло денежные средства, полученные в результате совершённых преступлений, выполняло иные функции, связанные с незаконным сбытом наркотического средства.

Лицо №2 выполняло функции «оператора», в обязанности которого входило приискание приобретателей наркотического средства, предоставление им номера банковской карты <данные изъяты> счёт которой необходимо было пополнить для приобретения наркотического средства, контроль за поступлением денежных средств от приобретателей, дача указаний «закладчику» о помещении в тайники (закладки) определённого количества наркотического средства, получение от «закладчика» сведений о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством и после пополнения приобретателями счёта банковской карты <данные изъяты> предоставление им сведений о местах нахождения тайников (закладок) с помещённым в них «закладчиком» наркотическим средством, приискание и привлечение новых участников преступной группы, а также выполнение по указанию лица №1 иных функций, направленных на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Лицо №3 выполняло функции «курьера», в обязанности которого входило получение по указанию лица №1 в неустановленном месте наркотического средства, при необходимости его фасовка в удобную для сбыта упаковку, транспортировка данного наркотического средства и последующая бесконтактная передача через тайники (закладки) соучастнику преступной деятельности –Растегаевой Е.Н., выполнявшей функции «закладчика» наркотического средства, предоставление сведений о месте нахождения оборудованного им тайника (закладки) лицу №1 и по его указанию лицу №2, а также выполнение по указанию лица №1 иных функций, направленных на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Растегаева Е.Н. согласно отведённой ей роли «закладчика» наркотического средства должна была по указанию лица №2 («оператора») получать из тайника (закладки), оставленную для неё лицом №3 («курьером») «мелкооптовую» партию наркотического средства, незаконно хранить его, после чего по указанию лица №2 («оператора») фасовать в удобную для сбыта упаковку и помещать расфасованное в необходимом количестве наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям в тайники (закладки) на территории Орловской области, сведения о местах нахождения которых посредством мессенджера «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», Растегаева Е.Н. должна была предоставлять лицу №2 («оператору»).

В целях конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, участники указанной преступной группы между собой, а также с приобретателями наркотического средства, общались посредством мессенджера «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», под вымышленными именами пользователей.

В период времени до 11 часов 29 минут 19 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, лицо №1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, приискало наркотическое средство <данные изъяты>, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, общей массой не менее 6,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В тот же период времени, то есть до 11 часов 29 минут 19 мая 2020 года, точные время и дата не установлены, лицо №1, выполняя отведённую ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленным способом сообщило лицу №3 («курьеру») сведения о месте нахождения указанного наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 6,5 грамма, т.е. в крупном размере, и дало указание обеспечить его доставку и передачу через закладку (тайник) соучастнику преступной деятельности, выполняющему в группе роль «закладчика», – Растегаевой Е.Н.

В тот же период времени, т.е. до 11 часов 29 минут 19 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, лицо №3, действуя согласно отведённой ему роли «курьера», по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 6,5 грамма, т.е. в крупном размере, которое доставило и поместило в тайник («закладку») на территории <адрес> (более точное место не установлено) для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в группе роль «закладчика», – Растегаевой Е.Н. Сведения о месте нахождения тайника («закладки») с указанным наркотическим средством лицо №3 посредством неустановленной программы по обмену сообщениями, работающей в сети «Интернет», предоставило лицу №2 («оператору»).

Лицо №2, выполняя отведённую ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, 19 мая 2020 года в 11 часов 29 минут посредством мессенджера «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», предоставило Растегаевой Е.Н. сведения о месте нахождения оборудованного лицом №3 тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством и дало указание забрать его, расфасовать в удобную для сбыта упаковку и разместить в тайники («закладки») на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 11 часов 29 минут до 20 часов 39 минут 19 мая 2020 года, точное время не установлено, Растегаева Е.Н., выполняя отведённую ей роль в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица №2 забрала из тайника («закладки»), находившегося на территории <адрес> (более точное место не установлено), оставленную для неё лицом №3 («курьером») партию наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 6,5 грамма, т.е. в крупном размере, которое стала незаконно хранить в неустановленном месте для дальнейшей фасовки данного наркотического средства на розничные дозы и размещения в закладки («тайники») с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 11 часов 29 минут 19 мая 2020 года до 10 часов 55 минут 20 мая 2020 года, точные время и дата не установлены, Растегаева Е.Н., действуя по указанию лица №2, выполняя отведённую ей роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> (более точное место не установлено), извлечённую ею из оборудованного лицом №3 тайника («закладки») партию наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 6,5 грамма разделила на девять частей массами 0,80 грамма, 0,73 грамма, 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,65 грамма, 0,72 грамма, 0,71 грамма, 0,69 грамма, которые расфасовала в удобную для сбыта упаковку – пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «салазки», каждый из которых был в свою очередь завёрнут в фольгу, приготовив тем самым наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

20 мая 2020 года в 14 часов 48 минут Растегаева Е.Н., действуя по указанию лица №2 («оператора»), выполняя отведённую ей роль в составе группы лиц по предварительному сговору, поместила в тайник в куче мусора, находившейся на участке местности, расположенном на расстоянии 22 м в северо-восточном направлении от северо-западного угла <адрес> и на расстоянии 18 м в северо-западном направлении от северо-восточного угла указанного дома, свёрток с находившимся в нём наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,71 грамма, т.е. в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,71 грамма Растегаева Е.Н. в 14 часов 56 минут 20 мая 2020 года посредством мессенджера «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», предоставила лицу №2 («оператору»).

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, Растегаева Е.Н. по указанию лица №2 («оператора»), выполняя отведённую ей роль в группе лиц по предварительному сговору, в 15 часов 01 минуту 20 мая 2020 года поместила в тайник, представлявший собой импровизированную клумбу из наполненной грунтом автомобильной покрышки и находившийся на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> и на расстоянии 27 м в северо-западном направлении от юго-западного угла указанного дома, свёрток с находившимся в нём наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,69 грамма, т.е. в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,69 грамма Растегаева Е.Н. в 15 часов 05 минут 20 мая 2020 года посредством мессенджера «<данные изъяты> работающего в сети «Интернет», предоставила лицу №2 («оператору»).

Действия Растегаевой Е.Н. по помещению в указанные тайники («закладки») наркотического средства <данные изъяты>, массами 0,71 грамма и 0,69 грамма, (общей массой 1,4 грамма, т.е. в крупном размере) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», полностью охватывались умыслом всех участников преступной группы (лица №1, лица №2 («оператора») и лица №3 («курьера»)).

Оставшуюся часть указанного наркотического средства <данные изъяты>, массами 0,80 грамма, 0,73 грамма, 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,65 грамма, 0,72 грамма (общей массой 5,1 грамма, т.е. в крупном размере), расфасованного в удобную для сбыта упаковку, Растегаева Е.Н. продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям до момента изъятия его сотрудниками полиции.

20 мая 2020 года в 15 часов 12 минут возле дома <адрес> Растегаева Е.Н. была задержана сотрудниками Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области и препровождена к служебному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованному вблизи <адрес>, в салоне которого 20 мая 2020 года в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 05 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в имевшемся при Растегаевой Е.Н. рюкзаке было обнаружено и изъято расфасованное в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство <данные изъяты>, массами 0,80 грамма, 0,73 грамма, 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,65 грамма, 0,72 грамма, а общей массой 5,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое она незаконно хранила с целью сбыта.

21 мая 2020 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, представляющем собой импровизированную клумбу из автомобильной покрышки, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> и на расстоянии <данные изъяты>, был обнаружен и изъят помещённый в него Растегаевой Е.Н. свёрток с находившимся в нём наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,69 грамма, т.е. в значительном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта приобретателям.

21 мая 2020 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут сотрудниками Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тайнике, представляющем собой кучу мусора, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 22 м в северо-восточном направлении от северо-западного угла <адрес> и на расстоянии <данные изъяты>, был обнаружен и изъят помещённый в него Растегаевой Е.Н. свёрток с находившимся в нём наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,71 грамма, т.е. в значительном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Таким образом, Растегаева Е.Н., действуя с единым умыслом, совершила действия, непосредственно направленные на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 6,5 грамма, что образует крупный размер.

При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимая Растегаева Е.Н. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, показав, что в мае 2020 года под психологическим давлением лица, с которым ранее состояла в фактических брачных отношениях, выразившимся в угрозах применения насилия в отношении неё и её несовершеннолетней дочери, если она не вернёт тому деньги в сумме сто тысяч рублей, которые якобы должна ему за годы совместного проживания, она вынуждена была устроиться «закладчицей» в интернет-магазин «<данные изъяты> осуществлявший деятельность по продаже наркотического средства через информационный канал в мессенджере «<данные изъяты>» и систему тайников-«закладок». Получив первую мелкооптовую партию наркотического средства, она 20 мая 2020 года, выполняя указания «оператора» указанного интернет-магазина, имея при себе девять свёртков с наркотическим средством <данные изъяты> которые расфасовала самостоятельно, прибыла в <адрес>, где в одном из дворов по <адрес> разместила две «закладки» - в куче мусора и в импровизированной клумбе из автопокрышки, сведения о местах нахождения которых с приложением фотоснимков отправила оператору указанного интернет-магазина в мессенджере «<данные изъяты>», после чего была задержана сотрудниками полиции, которым во всём призналась, выдала имевшееся при ней наркотическое средство и телефон, сообщила код для его разблокирования, так как после задержания испытала чувство облегчения. В настоящее время в совершённом преступлении глубоко раскаивается, понимает, что у неё было гораздо больше возможностей выйти из трудной жизненной ситуации, чем ей казалось в тот момент, когда она решила устроиться работать «закладчицей».

Виновность подсудимой Растегаевой Е.Н. в совершении данного преступления, помимо её собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, легализованными в установленном законом порядке материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, а также иными доказательствами.

Cвидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что примерно в начале лета 2020 года (точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть 20 мая 2020 года) она вместе с подругой Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве очевидцев при изъятии наркотического средства у девушки во дворе одного из домов на <адрес>, рядом с которым находится киоск «<данные изъяты>». Когда они прибыли в указанный двор, в нём на лавочке сидела девушка (как ей теперь известно, это была подсудимая Растегаева Е.Н.), рядом с которой находились полицейские. Девушка в их присутствии на вопрос сотрудника представилась, показала паспорт, после чего сотрудники полиции осмотрели её вещи (насколько она помнит, сумку или портфель, кофту и т.п.). В кармане сумки или портфеля были обнаружены семь свёртков из фольги, на некоторых из которых были небольшие магнитики. Один из семи обнаруженных свёртков в их присутствии распаковали и осмотрели содержимое, в нём находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета внутри. Растегаева Е.Н. пояснила, что это наркотическое средство «<данные изъяты> принадлежность ей изъятых свёртков не отрицала. Обнаруженные свёртки поместили в полимерный пакет, который был опечатан и изъят сотрудниками полиции. Также у девушки был изъят мобильный телефон, который она выдала добровольно. Полицейские осматривали его содержимое, но что в нём было, она не смотрела и пояснить не может. Из слов Растегаевой Е.Н. ей стало ясно, что она была поймана с наркотиками. Та сама доставала их из сумки и выдавала свёртки сотрудникам полиции, всё рассказывала и показывала.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что летом 2020 года (точную дату она не помнит) ей и её подруге Свидетель №1 в группе в социальной сети <данные изъяты> написали их сокурсницы из медицинского колледжа, которые сообщили, что сотрудникам полиции нужны понятые, на что они согласились и приехали на <адрес>, где во дворе одного из домов в начале улицы сидела на лавочке женщина в окружении сотрудников полиции, среди которых были как мужчины, так и женщина. На вопрос сотрудников полиции, есть ли при ней запрещённые предметы, женщина ответила, что есть. При ней был рюкзак, в котором находились личные вещи, косметичка, а также семь свёртков из фольги размером с ноготь, примерно 1х1,5 см, которые она выдала добровольно. Один из свёртков сотрудники полиции в их присутствии развернули, внутри находился белый порошок в прозрачном полимерном пакетике. Также у женщины был изъят мобильный телефон, находившийся в кармане куртки. Женщина его разблокировала и добровольно передала сотрудникам полиции, которые его осмотрели. Задержанная женщина созналась, что изъятые свёртки принадлежат ей, и в них находится наркотическое средство <данные изъяты> которое предназначалось для сбыта через тайниковые закладки, а также пояснила, что в приложении <данные изъяты> установленном в её телефоне, имеется переписка по вопросу о размещении «закладок» с наркотическим средством. Обнаруженные свёртки сотрудники полиции поместили в zip-пакет, который опечатали и изъяли, а она с Свидетель №1 расписались в составленных сотрудниками полиции документах после ознакомления с ними.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 на предварительном следствии (т.1 л.д.160-162, 163-165), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что утром 21.05.2020 года они были приглашены сотрудником подразделения полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков для участия в мероприятии в качестве понятых, на что добровольно согласились и, прибыв по просьбе указанного сотрудника полиции в здание Управления по контролю за оборотом наркотиков, расположенное по адресу: <адрес>, в сопровождении сотрудника полиции прошли в один из служебных кабинетов, в котором в их присутствии сотрудник полиции произвёл осмотр содержимого телефона <данные изъяты> изъятого, как пояснил сотрудник полиции, у гражданки Растегаевой Е.Н., которая была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. До начала осмотра сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия и предупредил о применении фотосъёмки. После этого сотрудник полиции вскрыл упаковку и извлек из неё сотовый телефон «<данные изъяты>», включил его и ввёл пароль отключения блокировки, который сообщила при изъятии Растегаева Е.Н. После разблокирования телефона в основном меню сотрудник полиции обнаружил среди прочих ярлык запуска приложения «<данные изъяты>» и запустил данное приложение, обнаружив в нём сведения об аккаунте пользователя, которые зафиксировал в протоколе. Затем сотрудник полиции просмотрел историю переписки пользователя осматриваемого телефона в приложении «<данные изъяты>» и среди прочих чатов обнаружил переписку с пользователями, имеющими имена «<данные изъяты>», при этом сотрудник полиции зафиксировал в протоколе сведения об аккаунтах данных пользователей. При просмотре содержания переписки пользователя осматриваемого телефона с пользователями «<данные изъяты>» были обнаружены сообщения, в которых содержатся фотографии участков местности и электронные ссылки. В частности, 20.05.2020 года между пользователем осматриваемого телефона и пользователем «Второй» происходил обмен сообщениями, среди которых были два исходящих сообщения, содержащие интернет-ссылки и фотографии участков местности с имевшимися на них графическими отметками, а также текст с описанием адресов указанных мест. Как следовало из описания на фотографии, участки местности, изображённые на фото, расположены в <адрес>, а другой возле <адрес>. В ходе осмотра сотрудник полиции фиксировал переписку пользователя осматриваемого телефона в приложении «<данные изъяты> с пользователями «<данные изъяты>» посредством фотографирования, а также описания в протоколе, с которым они по окончании мероприятия ознакомились и подписали его, а вышеуказанный телефон с элементами первоначальной упаковки сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину которого перетянул нитью, а её концы оклеил бумажной биркой с оттисками круглой печати, на которой выполнил пояснительную надпись, после чего все участники мероприятия на ней расписались.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в мае 2020 года, когда она со своим другом Свидетель №4 гуляли по <адрес>, к ним подошёл полицейский, который, представившись, попросил их принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на обнаружение и изъятие наркотических средств из незаконного оборота, на что они согласились. Вместе с сотрудником полиции они прошли во двор дома, расположенного напротив городской администрации, за кафе «<данные изъяты>». Им было объявлено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будет производиться фотосъёмка. В их присутствии сотрудником полиции в куче сухих листьев и бытового мусора был обнаружен и извлечён свёрток из фольги (его размер она назвать не может), и ещё один такой же свёрток был обнаружен в покрышке от автомобильного колеса, приспособленной под клумбу. Сотрудники полиции произвели какие-то замеры с помощью рулетки. В их присутствии обнаруженные свёртки не разворачивали и их содержимое не осматривали. Оба обнаруженных свёртка поместили в полиэтиленовые пакеты, которые были оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых они расписались. После прочтения вслух сотрудником полиции составленных при этом документов они также их подписали.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.1 л.д.172-174), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он и его знакомая Свидетель №3 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении мероприятий, в ходе которых планировалось осмотреть участки местности на <адрес>, на которых предположительно могли находиться т.н. «закладки» с наркотиками, предназначенными для сбыта. Они добровольно согласились принять участие в указанных мероприятиях и вместе с сотрудником полиции проследовали во двор <адрес>, где на поверхности грунта лежала автомобильная покрышка, приспособленная под клумбу. Сотрудник полиции пояснил, что по оперативной информации в данной автопокрышке может находиться «закладка» с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, в связи с чем необходимо обследовать указанный участок местности. До начала проведения мероприятия сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности и порядок проведения мероприятия, а также предупредил о применении фотосъёмки, рулетки и компаса. Осмотрев в их присутствии указанную автопокрышку-клумбу, сотрудник полиции обнаружил в ней и изъял свёрток из серебристой фольги с содержимым внутри, который, продемонстрировав им, не разворачивая, поместил в полимерный пакет, горловину которого перетянул нитью, концы нити заклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, на которой они также поставили свои подписи. О ходе и результатах проведённого оперативного мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали его. После этого в сопровождении сотрудника полиции они прошли во двор <адрес>, где возле деревьев находилась насыпь из сухих листьев, травы, веток и бытового мусора. Сотрудник полиции пояснил, что по оперативной информации в указанной насыпи также может находиться «закладка» с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, в связи с чем необходимо обследовать указанный участок местности, в ходе осмотра которого сотрудник полиции обнаружил и извлёк свёрток из фольги серебристого цвета с содержимым внутри, который продемонстрировал им, после чего, не разворачивая, упаковал его аналогичным способом. О ходе и результатах проведённого оперативного мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали его.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ливенский», и 20 мая 2020 года во второй половине дня, примерно около 15 часов, была приглашена для проведения изъятия наркотического средства у девушки, задержанной в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области. Она прибыла к дому <адрес>, где в окружении сотрудников полиции уже находилась молодая женщина (как ей теперь известно – Растегаева Е.Н.), а также две девушки из <данные изъяты> приглашённые в качестве очевидцев. Само изъятие происходило в служебном автомобиле «<данные изъяты>» серебристого цвета, припаркованном рядом с вышеуказанным домом. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия Растегаевой Е.Н. было предложено выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещённые к обороту, на что та пояснила, что у неё в рюкзаке имеется наркотическое средство. После этого в находившемся при Растегаевой Е.Н. рюкзаке ею были обнаружены семь свёртков из фольги, каждый из которых был размером с ягоду вишни. Один из указанных свёртков она развернула и обнаружила внутри полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые свёртки были помещены в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатанный печатью УКОН УМВД России по Орловской области. По поводу изъятых у неё свёртков Растегаева Е.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство <данные изъяты> и что она работает «закладчицей», т.е. распространителем наркотического средства через тайники, в интернет-магазине «<данные изъяты>», осуществляющем свою деятельность через мессенджер «<данные изъяты>». В кармане одежды Растегаевой Е.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон. Растегаева Е.Н. добровольно его разблокировала, сообщив необходимый для этого код. В изъятом телефоне было установлено приложение «<данные изъяты>», в котором, насколько она помнит, имелась переписка, связанная с размещением тайников с наркотическим средством. О произведённом изъятии ею был составлен протокол, который Растегаева Е.Н. подписала, ничего не отрицая и не оспаривая.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области и в период времени с 20 по 21 мая 2020 совместно с другими сотрудниками УКОН УМВД участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Растегаевой Е.Н., которая по имевшейся оперативной информации была причастна к незаконному сбыту на территории <адрес> синтетических наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки в составе преступной группы, в которой она выполняла роль «закладчика». В результате наблюдения было установлено, что 20 мая 2020 года Растегаева Е.Н., выйдя из дома на <адрес>, в котором она проживала, на общественном транспорте добралась до автовокзала <адрес>, от здания которого на автомобиле приехала в <адрес>, где на территории одного из дворов по <адрес> поместила две «закладки»: одну в куче листьев, веток и бытового мусора, а другую в автопокрышке, приспособленной под клумбу, после чего была задержана. Он продолжил осуществление наблюдения за участком местности, на котором была размещена одна из указанных закладок, вплоть до её обнаружения и изъятия, которое состоялось на следующий день, т.е. 21 мая 2020 года, в ходе проведения оперуполномоченным 3-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №7 в присутствии приглашённых граждан оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что в конце мая 2020 года, точную дату не помнит, 3-м отделом Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области была получена оперативная информация о причастности Растегаевой Е.Н. к незаконному сбыту на территории <адрес> синтетических наркотических средств бесконтактным способом через «телеграмм»-магазин «<данные изъяты>» с использованием тайников-«закладок» в составе преступной группы, в которой она выполняла роль «закладчика», в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором, кроме него, принимали участие сотрудники УКОН УМВД России по Орловской области ФИО22 Свидетель №6, Свидетель №9 и Свидетель №10 На служебных автомобилях, не теряя из виду Растегаеву Е.Н. и используемые ею транспортные средства, они проследовали за ней от <адрес> в <адрес>, где та временно проживает, сначала до автовокзала <адрес>, а затем до <адрес>, где в общем дворе домов № и № по <адрес>, судя по действиям Растегаевой Е.Н. и манипуляциям с телефоном, та предположительно разметила «закладки» с наркотическим средством, после чего было произведено её задержание, установлена личность. Приглашённым из местного ОВД сотрудником-женщиной в присутствии приглашённых граждан женского пола задержанная была досмотрена. При ней в сумке, насколько он помнит, были обнаружены семь свёртков с наркотическим средством <данные изъяты> с которыми после оформления их изъятия Свидетель №9 сразу уехал в <адрес> для передачи их на исследование. По поводу произошедшего Растегаева Е.Н. поясняла всё как есть – сообщила, что неделю назад устроилась на работу «закладчиком» в т.н. интернет-магазин «<данные изъяты>», только начала работать и по поручению «оператора» магазина, данному ей в мессенджере «<данные изъяты>», приехала делать «закладки» в <адрес>, сообщила о двух сделанных ею закладках, а также сообщила пароль для разблокировки изъятого у неё, помимо свёртков, мобильного телефона. Их сотрудниками было продолжено наблюдение за участками местности, на которых предположительно были размещены «закладки», поскольку на тот момент не были известны точные места тайников, а также в расчёте на выявление приобретателей наркотического средства, которые могли прийти за указанными «закладками». На следующий день, после того как им был исследован изъятый у Растегаевой Е.Н. мобильный телефон с точным отображением в нём мест нахождения «закладок», им в присутствии приглашённых граждан было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были изъяты два свёртка, представлявшие собой завёрнутые в фольгу прозрачные полимерные пакетики с веществом белого цвета. Даже по упаковке свёртков было понятно, что Растегаева Е.Н. не являлась опытным «закладчиком», которые, как правило, упаковывают наркотик лучше и тщательнее, формируют свёрток небольшого объёма, обматывают его изолентой, тогда как свёртки у Растегаевой Е.Н. были небрежно свёртнутыми и слишком большого объёма по сравнению с объёмом их содержимого.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что состоит в должности заместителя начальника 3-го отдела Управлении по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области. В мае 2020 года в отдел поступила оперативная информация о причастности некой девушки (как было позже установлено – Растегаевой Е.Н.) к распространению наркотических средств на территории <адрес> через тайники-«закладки», в связи с чем было принято решение о проведении в отношении неё 20 мая 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что на автовокзале <адрес> она села в легковой автомобиль, функционирующий в качестве такси, прибыла на нём в <адрес>, где в одном из дворов на <адрес> предположительно стала размещать «закладки» с наркотическим средством и там же была задержана. Сотрудницей местного ОВД в присутствии понятых из числа женщин Растегаева Е.Н. была досмотрена. В находившейся при ней сумке было обнаружено несколько свёртков из фольги с содержимым. Задержанная ничего не скрывала, своей причастности к распространению наркотических средств не отрицала, пояснила, что в изъятых свёртках находится наркотическое средство, и она приехала, чтобы делать «закладки», сведения о которых потом должна отправить «оператору» интернет-магазина, на который работает.

Из показаний свидетеля ФИО22 на предварительном следствии (т.1 л.д. 193-196), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что он работает в должности заместителя начальника 1-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области и в период с 20 по 21 мая 2020 года совместно с сотрудниками 3-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №10 и Свидетель №6, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Растегаевой Е.Н., согласно имевшейся оперативной информации причастной к незаконному сбыту на территории <адрес> синтетических наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников-«закладок» в составе преступной группы, в которой она выполняла роль «закладчика». В ходе наблюдения было установлено, что, покинув в 10:55, 20.05.2020 г. своё жилище по адресу: <адрес>, Растегаева Е.Н., имевшая при себе рюкзак, на троллейбусе маршрута № добралась до автовокзала <адрес>, от здания которого в 12:50 на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком № в котором заняла переднее пассажирское место, по улицам <адрес> проследовала в <адрес>, где в 14:35 того же дня покинула указанный автомобиль, остановившийся возле <адрес>, и пешком прошла к дому <адрес>. В пути следования Растегаева Е.Н. вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой. Находясь возле <адрес> в <адрес>, Растегаева Е.Н. села на лавку, достала предмет, похожий на мобильный телефон, и начала пальцами рук осуществлять с ним манипуляции, оглядывалась при этом по сторонам. В 14:47, 20.05.2020 г. Растегаева Е.Н. встала с лавки и от <адрес> прошла к дому <адрес>, где на грунте находилась куча из сухой травы, веток и мусора. Там Растегаева Е.Н. достала из имевшегося при ней рюкзака предмет, помещающийся в ладонь руки, посмотрела по сторонам, и в 14:48 поместила данный предмет в указанную кучу мусора, после чего, взяв в руки предмет, внешне похожий на мобильный телефон, стала проводить с ним некие манипуляции. В ходе дальнейшего наблюдения им за участком местности возле <адрес> на котором Растегаева Е.Н. разместила предполагаемый тайник-«закладку», установлено, что в период с 14:48 до 17:10, 20.05.2020 г. к наблюдаемому участку никто не подходил, никаких предметов не помещал и не забирал. С 17:10, 20.05.2020 г. наблюдение за указанным участком местности продолжилось им и Свидетель №10 посменно. До 13:45, 21.05.2020 г. к наблюдаемому ими участку никто не подходил, никаких предметов на нём не помещал и не забирал. 21.05.2020 г. в 13:15 к указанному участку местности прибыл сотрудник 3-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №7 с двумя приглашёнными гражданами – мужчиной и женщиной, в присутствии которых провёл обследование участка местности, на котором накануне в куче мусора Растегаева Е.Н. поместила в тайник некий предмет. По окончании обследования указанного участка местности в 13:45, 21.05.2020 г., наблюдение ими было прекращено.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии (т.1 л.д.184-187), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> и в период с 20 по 21 мая 2020 года совместно с другими сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Растегаевой Е.Н., направленного на проверку оперативной информации о её причастности к незаконному сбыту на территории <адрес> синтетических наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников-«закладок» в составе преступной группы, в которой она выполняла роль «закладчика». В результате наблюдения было установлено, что 20.05.2020 г. в 10:55 Растегаева Е.Н., имевшая при себе рюкзак, покинула место своего временного проживания по адресу: <адрес>, пешком проследовала к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», откуда на троллейбусе маршрута № доехала до остановки «<данные изъяты>», в 12:50 от здания автовокзала <адрес> она на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, в котором заняла переднее пассажирское место, по улицам <адрес> и автотрассе <адрес> приехала в <адрес>, где в 14:35 покинула указанный автомобиль, остановившийся возле <адрес>, и пешком прошла к дому № по <адрес>, при этом в пути следования Растегаева Е.Н. вела себя настороженно и оглядывалась по сторонам. Возле <адрес> Растегаева Е.Н. села на лавку, достала из куртки предмет, похожий на мобильный телефон, и пальцами рук стала осуществлять с ним манипуляции, периодически оглядываясь по сторонам. В 14 часов 47 минут 20 мая 2020 г. Растегаева Е.Н. встала с лавки и прошла на участок местности у <адрес> в <адрес>, где находилась куча из сухой травы, веток и мусора. Растегаева Е.Н. достала из имевшегося при ней рюкзака предмет, помещающийся в ладонь руки, посмотрела по сторонам, и в 14:48 поместила данный предмет в указанную кучу мусора, после чего произвела манипуляции с мобильным телефоном. Далее руководством отдела было принято решение разделиться, и дальнейшее наблюдение за участком местности возле <адрес> в <адрес>, на котором в кучу мусора Растегаева Е.Н. предположительно поместила «закладку» с наркотиком, продолжил сотрудник 1-го отдела УКОН УМВД ФИО22 а он вместе с Свидетель №9, Свидетель №7 и Свидетель №6 продолжили наблюдение за Растегаевой Е.Н. В ходе дальнейшего наблюдения установлено, что от <адрес> в <адрес> Растегаева Е.Н. прошла во двор <адрес> в <адрес>, где на поверхности грунта находилась автомобильная покрышка, используемая в качестве клумбы. В 15:00 Растегаева Е.Н. подошла к указанной импровизированной клумбе, из имевшегося при ней рюкзака достала предмет, помещающийся в ладонь руки, и в 15:01 поместила этот предмет внутрь указанной автопокрышки, после чего начала производить манипуляции с мобильным телефоном. Дальнейшее наблюдение за участком местности возле <адрес> в <адрес>, на котором в автопокрышку, приспособленную под клумбу, Растегаева Е.Н. предположительно поместила «закладку» с наркотиком, продолжил сотрудник 3-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №6, а он продолжил наблюдение за Растегаевой Е.Н., к которой в 15 часов 12 минут 20.05.2020 года около <адрес> в <адрес> подошли Свидетель №7 и Свидетель №9, которые, представившись и предъявив свои служебные удостоверения, сопроводили Растегаеву Е.Н. к служебному автомобилю «<данные изъяты>», припаркованному вблизи указанного дома. В 15 часов 30 минут к указанному автомобилю, возле которого находилась Растегаева Е.Н., прибыла сотрудник отдела уголовного розыска МО МВД России «Ливенский» Свидетель №5 вместе с двумя приглашенными гражданами женского пола и в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 06 минут в указанном автомобиле произвела изъятие у Растегаевой Е.Н. По указанию руководства отдела в период с 17:10, 20.05.2020 года он совместно с ФИО22 посменно осуществляли наблюдение за участком местности возле <адрес>, на котором Растегаева Е.Н. разместила предполагаемый тайник-«закладку», в ходе которого было установлено, что до 13:45, 21.05.2020 г. к наблюдаемому ими участку никто не подходил, никаких предметов на нём не помещал и не забирал. А 21.05.2020 г. в 13:15 к указанному участку местности прибыл сотрудник 3-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №7 с двумя приглашёнными гражданами, в присутствии которых провёл обследование участка местности, на котором накануне в куче мусора Растегаева Е.Н. поместила в тайник некий предмет. По окончании обследования указанного участка местности в 13:45, 21.05.2020 г., наблюдение ими было прекращено.

Помимо приведённых выше показаний, виновность подсудимой Растегаевой Е.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21 мая 2020 г. (т.1 л.д.16-18), из которого усматривается, что в период времени с 9:00 до 13:45, 21 мая 2020 года сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области ФИО22., Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №6 с целью документирования противоправной деятельности Растегаевой Е.Н., согласно оперативной информации причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения с использованием приложения «<данные изъяты>» через тайниковые закладки на территории <адрес>, проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что <данные изъяты>

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д.19-26), согласно которому 20.05.2020 года в период времени с 15:35 до 17:05 в служебном автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованном возле <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан женского пола старшим оперуполномоченным МО МВД России «Ливенский» Свидетель №5 проведено изъятие из наружного кармана рюкзака, имевшегося при Растегаевой Е.Н., семи свёртков из фольги с содержимым внутри, а из левого наружного кармана надетой на Растегаевой Е.Н. куртки – мобильного телефона «<данные изъяты>». Изъятые у Растегаевой Е.Н. мобильный телефон и семь свёртков с содержимым были упакованы по отдельности в два полимерных пакета, горловины которых перетянуты нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати «№65 УКОН УМВД России по Орловской области» и подписями участников оперативно-розыскного мероприятия;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.05.2020 г. (т.1 л.д.35), согласно которому 20.05.2020 г. в период времени с 20:00 до 20:10 в кабинете № здания УКОН УМВД России по Орловской области у Растегаевой Е.Н. были получены образцы для сравнительного исследования в виде ногтевых срезов с пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.05.2020 г. (т.1 л.д.36), согласно которому 20.05.2020 в период времени с 20:15 до 20:25 в кабинете № здания УКОН УМВД России по Орловской области у Растегаевой Е.Н. были получены образцы для сравнительного исследования в виде спиртовых смывов с пальцев и ладоней рук. Полученные смывы и контрольный образец протирочного материала и спирта были помещены в бумажные конверты и опечатаны;

- протоколом исследования предметов и документов от 21.05.2020 г. (т.1 л.д.42-49), из которого следует, что при исследовании оперуполномоченным 3-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №7 с участием приглашенных граждан мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI №, IMEI №, изъятого у Растегаевой Е.Н. 20.05.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установлено, что в приложении «<данные изъяты>», установленном в исследуемом телефоне, на абонентский номер № был зарегистрирован аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>», имеющий 70 контактов, среди которых контакт с никнеймом «Второй», а также контакт «<данные изъяты> с именем пользователя «<данные изъяты>». Из истории переписки пользователя с указанными контактами усматривается, что между ними происходил обмен сообщениями, фотографиями и электронными ссылками. В переписке за 20 мая между <данные изъяты> и «<данные изъяты> имеются: сообщение, отправленное в 15:56 пользователем аккаунта <данные изъяты>» в адрес контакта «Второй», содержащее интернет-ссылку <данные изъяты> и фотоизображение участка местности с имеющейся на нём графической пометкой и надписью: «<адрес>, с торца дома во дворе куча мусора, в ней с правой стороны пакет,в пакете фольга»; сообщение, отправленное в 15:05 пользователем аккаунта <данные изъяты>» в адрес контакта «Второй», содержащее интернет-ссылку <данные изъяты> и фотоизображение участка местности с имеющейся на нём графической пометкой и надписью: «<адрес> во дворе импровизированная клумба из шины,в ней, по фото фольга»;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.05.2020 г. с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д.52-57), согласно которому при обследовании оперуполномоченным 3-го отдела УКОН УМВД по Орловской области Свидетель №7 в присутствии приглашённых граждан 21.05.2020 г. в период времени с 12:45 до 13:10 участка местности, расположенного в 25 метрах к юго-западу от северо-западного угла <адрес> в <адрес> и в 27 метрах к северо-западу от юго-западного угла указанного дома, обнаружена импровизированная клумба из автомобильной покрышки, наполненной грунтом, в которой обнаружен свёрток из фольги с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати «№65 УКОН УМВД России по Орловской области» и подписями участников оперативно-розыскного мероприятия;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.05.2020 г. с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д.62-67), согласно которому при обследовании оперуполномоченным 3-го отдела УКОН УМВД по Орловской области Свидетель №7 в присутствии приглашённых граждан 21.05.2020 г. в период времени с 13:15 до 13:45 участка местности, расположенного в 22 метрах к северо-востоку от северо-западного угла <адрес> в <адрес> и в 18 метрах к северо-западу от северо-восточного угла указанного дома, установлено, что на нём находится куча мусора, в которой обнаружен свёрток из фольги с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати «№65 УКОН УМВД России по Орловской области» и подписями участников оперативно-розыскного мероприятия;

- заключением эксперта № от 22.06.2020 г. (т.1 л.д.90-94), согласно выводам которого кристаллические вещества белого и желтовато-белого цвета массами 0,79 грамма, 0,72 грамма, 0,76 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,64 грамма, 0,71 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма содержат в своём составе вещества <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 11.06.2020 г. (т.1 л.д.100-102), согласно выводам которого на поверхностях ватных дисков со смывами с рук, срезах ногтевых пластин, изъятых у Растегаевой Е.Н., обнаружено вещество <данные изъяты>, в следовых количествах;

- заключением эксперта № от 08.06.2020 г. (т.1 л.д.107-112), согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», представленного на исследование, имеются сведения о работе приложений-браузеров, а также об обмене сообщениями в программных продуктах «<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2020 г. (т.1 л.д.138-143), из которого усматривается, что следователем с применением технических средств фиксации был осмотрен изъятый у Растегаевой Е.Н. 20.05.2020 г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» мобильный телефон «DOOGEE» в комбинированном корпусе чёрного и фиолетового цветов, имеющем следы эксплуатации в виде потертостей, с дисплеем, имеющим повреждения в виде трещин и сколов. В слоте для сим-карт обнаружены 2 сим-карты: 1<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2020 г. (т.1 л.д.144-146), из которого усматривается, что следователем с применением технических средств фиксации были осмотрены смывы с пальцев и ладоней рук Растегаевой Е.Н. на двух ватных дисках с наслоениями серого цвета, а также элементы их первоначальной и промежуточной упаковок, фрагменты ногтевых пластин Растегаевой Е.Н. с наслоениями серого цвета, а также элементы их первоначальной и промежуточной упаковок;

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2020 г. (т.1 л.д.147-153), из которого усматривается, что следователем с применением технических средств фиксации были осмотрены: пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «салазки» и синей полосой, в котором находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, а также элементы его первоначальной упаковки, из содержания пояснительных надписей на которой усматривается, что указанный объект представляет собой производное наркотического средства <данные изъяты>, изъятое 20.05.2020 г. у Растегаевой Е.Н.

Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Растегаевой Е.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, использованные в доказывании по уголовному делу, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности на основании постановления начальника УМВД России по Орловской области (т.1 л.д.13-15) были переданы следователю. Ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий отражены в соответствующих процессуальных документах и объективно подтверждены показаниями допрошенных по делу свидетелей, все вещественные доказательства изъяты с соблюдением требований закона, в связи с чем названные доказательства сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Действия подсудимой Растегаевой Е.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от 27.08.2020 г. (т.1 л.д.118-120) Растегаева Е.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала на период инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящий момент, а имела и имеет <данные изъяты> Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными обследования, на время инкриминируемых Растегаевой Е.Н. деяний у нее не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Растегаева Е.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. По своему психическому состоянию в настоящее время Растегаева Е.Н. социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный диагноз Растегаеву Е.Н. следует считать <данные изъяты>

Оснований не доверять приведённому заключению суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии экспертов имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимой Растегаевой Е.Н. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Растегаевой Е.Н., суд, принимая во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима (т.2 л.д.37,57,58), по месту регистрации характеризуется формально удовлетворительно (т.2 л.д.41), по месту предварительного содержания под стражей характеризуется нейтрально (т.2 л.д.43), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Растегаевой Е.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (т.2 л.д.53,77), а также наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Растегаевой Е.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого подсудимой Растегаевой Е.Н. преступления, характер и степень его общественной опасности, а также обстоятельства, смягчающие её наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Растегаевой Е.Н. могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции её от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, однако с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, – без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве факультативных.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой Растегаевой Е.Н. во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Растегаевой Е.Н. преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также возможности применения к подсудимой условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения подсудимой Растегаевой Е.Н. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого Растегаевой Е.Н. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении Растегаевой Е.Н. наказания суд учитывает также требования ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учётом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ максимальный срок лишения свободы, который мог быть назначен подсудимой по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, составляет 10 лет, что также является нижним пределом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное и учитывая смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетней дочери, а также наличие у подсудимой расстройства психики, не исключающего вменяемости), суд считает необходимым назначить Растегаевой Е.Н. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ менее строгое наказание, чем нижний предел санкции, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Растегаевой Е.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимой Растегаевой Е.Н. следует оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

На основании ч.3² ст.72 УК РФ время содержания подсудимой Растегаевой Е.Н. под стражей с 27 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся наркотическими средствами, следует оставить в УМВД России по Орловской области для использования в процессе доказывания по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство; ногтевые срезы, ватные диски со смывами с пальцев и ладоней рук Растегаевой Е.Н. как не представляющие ценности следует уничтожить; оптический компакт-диск (приложение №2 к заключению эксперта №1841 от 08.06.2020) – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий подсудимой Растегаевой Е.Н., как средство совершения преступления подлежат конфискации.

Суд считает необходимым возложить на подсудимую Растегаеву Е.Н. процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу адвокату ФИО23 за осуществление им в течение пяти дней по назначению следователя защиты обвиняемой Растегаевой Е.Н. было выплачено вознаграждение в размере 6250 руб. (т.2 л.д.87-88), в связи с чем соответствующая сумма подлежит взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Растегаеву Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Растегаевой Е.Н. оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания Растегаевой Е.Н. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3² ст.72 УК РФ время содержания Растегаевой Е.Н. под стражей с 27 мая 2020 года по день, предшествующий дате вступления приговора в законную силу, включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- кристаллические вещества белого и желтовато-белого цвета массами 0,78 грамма, 0,71 грамма, 0,75 грамма, 0,68 грамма, 0,71 грамма, 0,63 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,69 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащие в своём составе вещества <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Орловской области, оставить в УМВД России по Орловской области для использования в процессе доказывания по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- ногтевые срезы, ватные диски со смывами с пальцев и ладоней рук Растегаевой Е.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Орловской области, - уничтожить;

- оптический компакт-диск (приложение №2 к заключению эксперта №1841 от 08.06.2020) – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий подсудимой Растегаевой Е.Н., хранящийся при уголовном деле, – обратить в доход государства.

Взыскать с осуждённой Растегаевой Е.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, – в размере 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой Растегаевой Е.Н., содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающего её интересы, а также подавать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья