Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7498/2016 ~ М-6283/2016 от 12.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2016 г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Статкевич ЕБ о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара, обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по налогу на транспорт, на основании изложенного просила взыскать со Статкевич Е.Б. недоимку по транспортному налогу за 2014 год – <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары до начала судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с отсутствием задолженности, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Статкевич Е.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Статкевич ЕБ о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Статкевич ЕБ о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                  Митина И.А.

2а-7498/2016 ~ М-6283/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС Росси по Промышленому району г Самары
Ответчики
Статкевич Е.Б.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация административного искового заявления
13.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии к производству
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2016Подготовка дела (собеседование)
06.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее