Решение по делу № 2-2971/2021 ~ М-1892/2021 от 29.04.2021

Изготовлено 18 июня 2021 года Дело № 2 – 2971/ 2021

УИД: 76RS0016-01-2021-002463-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за выполненную работу в размере 165 397 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 950 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 987 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО1 и исполнителем ООО «Строитель» заключен договор подряда на строительство 2-этажного жилого дома, примерной площадью 212 кв.м. на земельном участке общей площадью 1050 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, Ивняковский сельский округ, в районе д. Ивановский перевоз, с использованием материалов подрядчика. Цена договора составила 3 505 413 руб. 90 коп.

Истец выполнил работы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту выполненных работ стоимость составила 3 505 413 руб. 90 коп. Ответчик произвела оплату по договору подряда частично в размере 3 340 016 руб. 30 коп. От выплаты остальной суммы уклоняется. За пользование чужими денежными средствами начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 950 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строитель» на основании доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что за первые пять этапов работы денежные средства ФИО1 были оплачены, а за шестой этап денежные средства не поступили.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменный отзыв.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Суд установил, что между заказчиком ФИО1 и исполнителем ООО «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик ООО «Строитель» по заданию заказчика ФИО1 обязался выполнить строительство 2-х этажного жилого дома, примерной площадью 212 кв.м. на земельном участке общей площадью 1050 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с использованием материалов подрядчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Цена договора составляет 3 505 413 руб. 90 коп.ФИО1 приняла на себя обязательства оплатить работы по строительству дома по следующему графику:

- за работы по 1 этапу «Фундамент» Заказчик оплачивает денежную сумму в

размере 532 375,86 рублей в течение 5 дней с даты заключения настоящего договора;

- за работы по 2 этапу «Кладка стен» Заказчик оплачивает денежную сумму в размере 1 597 222,34 рублей в течение 5 дней после уведомления Подрядчика о готовности работ по 1 этапу;

- за работы по 3 этапу «Кровля» Заказчик оплачивает денежную сумму в размере 529 178,10 рублей в течение 5 дней после уведомления Подрядчика о готовности работ по 2 этапу;

- за работы по 4 этапу «Изделия из ПВХ (окна)» Заказчик оплачивает денежную сумму в размере 225 400 рублей в течение 5 дней после уведомления Подрядчика о готовности работ по 3 этапу;

- за работы по 5 этапу «Внутренняя проводка» Заказчик оплачивает денежную сумму в размере 455 840 рублей в течение 5 дней после уведомления Подрядчика о готовности работ по 4 этапу;

- за работы по 6 этапу «Штукатурка стен» Заказчик оплачивает денежную сумму в размере 165 397,60 рублей в течение 5 дней после уведомления Подрядчика о готовности работ по 5 этапу.

Истец свои обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежаще, акт выполненных работ подписан ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 доказательств оплаты работ в полном объеме согласно условий договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представила. Задолженность по оплате выполненных работ согласно расчета истца составляет 165 397 руб. 60 коп. Доказательств отказа заказчика от исполнения договора, либо предъявления заказчиком исполнителю претензий по исполнению договора подряда в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Строитель» задолженность по оплате выполненных работ в размере 165 397 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком в установленный договором срок не произведена, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 950 руб. 68 коп. Расчет процентов судом проверен, является правильным.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 987 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строитель» денежные средства в размере 165 397 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 950 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 987 руб. 00 коп., всего 194 335 руб. 28 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина