Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2017 ~ М-834/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-835/2017                                                                                          

Решение

             Именем Российской Федерации

         г.Ковылкино                                                                      11 декабря 2017г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панкрашкиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Панкрашкиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 30 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1216739664, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 822 272 руб.09 коп. под 10,63 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог автомобиля HYNDAISOLARIS, 2017 года выпуска, VIN№. Цель использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.05.2017г., на 20.10.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.05.2017г., на 20.10.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня.

По состоянию на 20 октября 2017г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 921 737 руб.22коп., из них: просроченная ссуда 822 272 руб. 09 коп., просроченные проценты 37 633 руб.47 коп., проценты по просроченной ссуде 2 119 руб.04 коп., неустойка по ссудному договору 55 771 руб.16 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 940 руб.65 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 кредитного договора №1216739664 от 30.04.2017г., п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль HYNDAISOLARIS, 2017 года выпуска, VIN№.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 921 737 руб.22 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 417 руб.37 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HYNDAISOLARIS, 2017 года выпуска, VIN№.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Панкрашкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

        При таких обстоятельствах, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

        Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Панкрашкиной Т.Н. был заключен договор в виде акцептованного заявления оферты №1216739664, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства сумме 822 272 руб.09 коп. под 10,63 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог автомобиля HYNDAISOLARIS, 2017 года выпуска, VIN№. Цель кредита: приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной ( наличной) форме со счета ПАО «Совкомбанк», а именно оплата стоимости транспортного средства.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту: 36. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 26 781 руб.99 коп., срок платежа по кредиту: по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 30 апреля 2020 года в сумме 26 781 руб. 75 коп.

         Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял принятые на себя обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету.

         Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных

процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых в соответствиями с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 31.05.2017г., на 20.10.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня.

Согласно расчету по состоянию на 20 октября 2017 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №1216739664 от 30 апреля 2017 года составляет 921 737 руб. 22 коп., из них: 37633 руб.47 коп. - просроченные проценты, 822 272 руб. 09 коп - просроченная ссуда, 2119 руб.04 коп. - проценты на просроченную ссуду, 3940 руб. 65коп. неустойка на просроченную ссуду.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности, который признан верным. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств неправильности и необоснованности расчета.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако

до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно заявлению на подключение SMS-информирования, Панкрашкина Т.Н. предоставляет акцепт на удержание комиссии за оформление SMS-информирования согласно действующим тарифам банка, путем списания с ее банковского счета требуемой суммы в дату, установленную графиком платежей.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 30 апреля 2017 года обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору от 30 апреля 2017 года является залог транспортного средства марки HYNDAISOLARIS, 2017 года выпуска, VIN№.

Как следует из раздела «Г» пункта 3 Заявления о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства составляет 680 000 рублей.

         Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

         В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно решению Единственного участника от 23.05.2014 года (решение №6), ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ « Совкомбанк», что подтверждается уставом банка. 27.11.2014 года внесены изменения в Устав общества, фирменное наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Панкрашкиной Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 417 руб. 37коп., уплаченная платежным поручением №23 от 25 октября 2017г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панкрашкиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Панкрашкиной Т.Н. задолженность по кредитному договору №1216739664 от 30 апреля 2017 года в размере 921 737 (девятьсот двадцать одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки HYNDAISOLARIS, 2017 года выпуска, VIN№, двигатель №№, кузов № №, № шасси отсутствует, ПТС №<адрес>путем реализации (продажи) с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Панкрашкиной Т.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 417 (восемнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                            С.А. Зорина         

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года

Председательствующий                                                             С.А. Зорина