Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2019 (2-707/2018;) ~ М-721/2018 от 26.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2019 по исковому заявлению Митяева ФИО6 к Комитету по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка

УСТАНОВИЛ:

    Митяев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка.

В обоснование исковых требований Митяев С.И. указал следующее.

Согласно Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Митяеву С.И. на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок на праве аренды площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу : <адрес>, под гараж.

В этом же году был построен гараж площадью <данные изъяты> кв. метра, которому присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ Митяев С.И. получил свидетельство о праве собственности на землю № №, ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка Митяев С.И. обратился к кадастровому инженеру <адрес> которым был подготовлен межевой план.

В межевом деле на спорный земельный участок имеется акт согласования местоположения границы земельного участка. Все границы смежных земельных участков согласованы в индивидуальном порядке, споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены.

Местоположение уточняемых границ земельного участка было установлено кадастровым инженером исходя из схемы и плана земельного участка, из материалов землеустроительного дела по инвентаризации земель на основании выполненной геодезической съемки земельного участка по фактическому использованию.

В результате камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв. метра, которая согласно п.32 ст. 26 Закона не превышает площадь, сведения о которой содержатся в ГКН (<данные изъяты> кв.м) на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с решением Думы г.о. <адрес> шестого созыва.

Межевой план Митяев С.И. сдал в Муниципальный отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для постановки на государственный кадастровый учет.

Однако Митяеву было отказано в государственном кадастровом учете изменений земельного участка, в связи с тем, что представленный межевой план по содержанию не соответствуют требованиям ч. 10. ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Митяев С.И. не согласен с отказом, поскольку границы и площадь земельного участка были установлены по фактическому использованию. Координаты характерных точек границы земельного участка были определены геодезическим способом с использованием высококачественного сертифицированного оборудования. При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не вносились. Расхождение в площади объясняется тем, что на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю, обмер спорного земельного участка в целом не производился. С момента застройки земельного участка и до настоящего времени его площадь и местоположение не изменялись, отсутствует наложение границы земельного участка на другие объекты недвижимости. Споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены. Проведение реконструкции, перестройки, перепланировки гаража с изменением площади с учетом место его расположения фактически невозможно. Земельный участок расположен на территории применительно к застроенным территориям, расположен в границах планировочной структуры. Спорный земельный участок не является вновь образованным, находится в фактическом пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года. Несовпадение фактической площади спорного земельного участка с площадью земельного участка, указанного в ГКН, не свидетельствует о факте захвата земли. Расхождение в площади земельного участка объясняется тем, что на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю, обмер спорного земельного участка в целом не производился. Согласно пункта 1 ч. 5 ст. 27 Закона о кадастре фактически занимаемая площадь земельного участка и гаража <данные изъяты> кв. м. не превышает площадь содержащую в ГКН – <данные изъяты> кв. м. на величину не более чем 10%.

В межевом плане содержатся все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет.

В связи с чем, Митяев С.И. просит установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> кв. метров, и его границы, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером <адрес>» в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец Митяев С.И. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик - представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва следует, что просит вынести решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Третье лицо - представитель <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, требования в исковом заявлении поддерживает полностью, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно

Третье лицо – представитель ФГБУ «ФКП Росреестр», в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного ответа следует, что в ЕГРП содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью 18 кв. метров, с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - гараж, расположенного по адресу: <адрес>. Правообладателем данного земельного участка является Митяев С.И. При внесении в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено. Информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Митяев С.И. является собственником земельного участка площадью 18 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование под гараж, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРП.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – гараж. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

На указанном земельном участке Митяев С.И построил гараж, однако в установленном законом порядке как объект недвижимости не оформлен.

    Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ; ч. 8 ст. 22 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно ч.2 ст.7 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит (среди прочего) из реестра объектов недвижимости.

Частью 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе описание местоположения такого объекта недвижимости (п.3), его площадь (п.9) и номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости (п.27).

Согласно Выписке из ЕГРП, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, Кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № прошел кадастровый учет и является объектом права.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (п.п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости

В соответствии со статьей 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны (п.11).

В соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 26 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратился к кадастровому инженеру <адрес>», которым подготовлен межевой план.

Из межевого плана усматривается, что при подготовке межевого плана были использованы следующие документы: кадастровый план территории, выписка из ЕГРН на земельный участок, решение Думы г.о. Отрадный Самарской области «ОБ утверждении Правил землепользования и застройки г.о. Отрадный Самарской области», свидетельство о праве собственности, договор аренды земельного участка, материалы аэросъемки, материалы инвентаризации

В заключении в Межевом плане указано, что в соответствии с ч. 10 ст. 22 Согласно представленным документам сведения об определении местоположения границ земельного участка отсутствуют как при его образовании (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), так и в документе, подтверждающем право на земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ)

Местоположение уточняемых границ было установлено исходя из схемы и плана земельного участка из материалов землеустроительного дела по инвентаризации земель (инв. № от ДД.ММ.ГГГГ)

Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. Границы земельного участка установлены под существующим капитальным строением (гаражом) с учетом толщины стен. По границе смежного земельного участка от т. Н4 до т.1 проходит граница смежного земельного участка кадастровый номер которого установить не удалось. Собственником гаража, расположенного на данном смежного участке является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Документа на земельный участок у ФИО3 отсутствует.

В результате камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 23,00 кв. метра, которая согласно п. 32 ст. 26 Закона не превышает площадь, сведения о которой содержатся в ГКН (<данные изъяты> кв. м) на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с решением Думы г.о. Отрадного Самарской области шестого созыва (2015-2010) № 121 от 29.09.2016 года.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что приостановлено осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № в связи с тем, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права не соответствует требованиям законодательства РФ. Согласно сведения ЕГРН, а также правоустанавливающим документам на объект недвижимости, площадь учитываемого земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м.Согласно представленному к заявлению межевому плану площадь учитываемого земельного участка увеличилась и составила <данные изъяты> кв. м., однако отсутствуют основания для уточнения сведений о земельном участке площадью 23 кв. метра. И рекомендовано привести сведения о границах и площади земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

К текстовой части межевого плана относится акт согласования местоположения границ земельного участка. Случаи и порядок оформления акта согласования определены в п. п. 82 - 87 Требований к подготовке межевого плана (Приложение N2 к Приказу Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921).

Согласно ст. 22 п.8, 9, 10 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 43 ч. 1, ч. 2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ст. 39 ч. 1, ч.2 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласно ст. 39 ч. 3 п/п 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 39 от 24.07.2007 N 221-ФЗ, согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Согласно Акту, Митяевым было согласовано местоположение границ земельного участка со смежными землепользователями, в индивидуальном порядке.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для установления площади и местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу, определенного в соответствии с межевым планом. Фактически занимаемая площадь земельного участка составила <данные изъяты>.кв. м., границы фактически существующего земельного участка существуют на местности 15 и более лет. Граница определена по площади гаража, которая не изменялась более <данные изъяты> лет. Фактическое место расположения земельного участка не изменялось с момента его предоставления в <адрес> году. Кроме того согласно ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с предоставленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

При проведении межевых работ границы и площади земельного участка были установлены по фактическому использованию. Координаты характерных точек границы земельного участка были определены геодезическим способом. При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не вносились. С момента его застройки и до настоящего времени его площадь и местоположение не изменялись, гараж расположен в районе гаражной ленты.

Местоположение границ принадлежащего истцу земельного участка, указанным в межевом плане, определено законно, исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Земельный участок не является вновь образованным, граница, площадь, адрес и квартал земельного участка при проведении межевых работ были установлены по фактическому использованию. Разрешенное использование земельного участка не нарушено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С позиции требований ст. 13 ГПК РФ и ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда является основанием для Управления Росреестра для внесения соответствующих сведений ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митяева ФИО7 удовлетворить.

Установить месторасположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного <адрес>» <адрес> кадастровым инженером ФИО4 ( регистрационный номер в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №) с уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, с указанием на сведения характерных точек границ земельного участка в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обозначение характерных точек границ

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья                               В.А. Петров