Решение по делу № 2-675/2015 (2-7239/2014;) ~ М-6776/2014 от 17.11.2014

КОПИЯ Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подистовой Г.В.,

при секретаре Семеньковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ШАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что < Дата > ШАЕ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании чего Банк открыл ему счета карты № №, и тем самым заключил договор о карте № №. Акцептовав оферту клиенту о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту № с кредитным лимитом, которую < Дата > он получил на руки. Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого кредита. Однако ШАЕ систематически уклоняется от принятых на себя обязательств по внесению платежей по карте, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рублей, которая складывается из суммы непогашенного кредита в размере < ИЗЪЯТО > рублей и суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере < ИЗЪЯТО > рублей, которую банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

16 декабря 2014 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указывает об изменении наименования банка «Русский Стандарт», в связи с чем просит взыскать с ШАЕ в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с указанием на поддержание требований в полном объеме.

Ответчик ШАЕ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца указал в письменном ходатайстве.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < Дата > ШАЕ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого была выпущена банковская карта Visa-FIFA c кредитным лимитом 50 000 рублей, открыт банковский счет №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

На основании и условиях вышеуказанного заявления, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №.

Согласно условиям тарифного плана ТП 205/1 «Русский Стандарт – Visa-FIFA» и расписке в получении карты 04 мая 2013 года ШАЕ была получена карта Visa-FIFA № со сроком действия карты до < Дата > с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей с процентной ставкой 36% годовых.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1.18 Условий по картам «Русский Стандарт» все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

Как следует из п. 1.28 Условий, минимальным платежом является сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

В соответствии с п. 6.14 Условий в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в объем имеющихся на счете денежных средств.

Согласно п. 10 Тарифов размер минимального платежа равен 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода т указывается в очередном счете-выписке наравне со сроком оплаты минимального платежа.

Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также норм указанных выше условий и тарифов, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

По состоянию на 05 ноября 2014 года у ответчика сформировалась задолженность, которая составляет < ИЗЪЯТО > и складывается из суммы непогашенного кредита в размере < ИЗЪЯТО >, неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере < ИЗЪЯТО >.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, существенным нарушением ответчиком условий договора, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 88 426 рублей 03 копейки обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. Расчет вышеуказанных составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, иск АО «Банк Русский Стандарт» к ШАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованный и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 2 852 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ШАЕ в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >, а всего < ИЗЪЯТО >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2015 года.

Судья: подпись