Постановление по делу № 4/10-1/2017 от 31.01.2017

4/10-1/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 01 марта 2017 года

    Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия -Алания ФИО6,

осужденного ФИО1,

защитника- адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № ПА 0893 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава- исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, осужденного приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 200.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

                установил:

    Приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС № о взыскании штрафа был направлен для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания было возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО5 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания о замене штрафа другим видом наказания ФИО1.

В обоснование представления указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично. Осужденному ФИО1 разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.

Также должнику было разъяснено право обращения в суд, вынесший приговор с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым ФИО1 не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

В соответствии с ч.9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. На основании изложенного, просил суд о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО5 в судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением, которым просил рассмотреть представление в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание. Требования, заявленные в представлении, просил удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО6 полагал заявленное представление подлежащим удовлетворению, считая, что уклонение осужденного ФИО1 от уплаты штрафа, назначенного приговором суда, является злостным, в связи с чем, ему необходимо заменить наказание в виде штрафа на ограничение свободы.

Защитник Дзарасов А.Д. в судебном заседании ссылался на уважительность причин неуплаты штрафа осужденным ФИО1, который имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и не имеет постоянного источника дохода.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании, не возражая против удовлетворения представления о замене штрафа иным наказанием, помимо наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей и отсутствие постоянного источника дохода, ссылался и на невозможность уплаты штрафа в связи невозможностью трудоустроится.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО6, мнение осужденного ФИО1 и его защитника ФИО3, изучив представленные материалы, суд считает, представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, установлено, что приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок, назначенный судом штраф.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа начальником отдела Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 и ему предложено в шестидесятидневный срок добровольно исполнить требование об уплате штрафа. ФИО1 были разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 32 УИК РФ влекущие замену штрафа другим видом наказания.

Согласно ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой ст. 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. № «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного суда РФ по уголовным делам» штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Доводы представления судебного пристава являются обоснованными, подтверждены вышеперечисленными доказательствами, свидетельствующими, что ФИО1, осужденный к штрафу в размере 300 000 рублей, имеющий возможность трудоустроиться, в шестидесятидневный срок добровольно не уплатил штраф, что является злостным уклонением от уплаты штрафа.

Учитывая вышеизложенное, сведения о личности осужденного ФИО1, имеющего постоянное место жительство на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО5, и считает необходимым заменить ему назначенное судом наказание в виде штрафа на ограничение свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления постановления в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. №, суд

постановил:

Представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО5, удовлетворить.

Заменить наказание ФИО1, назначенное по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 300 000 рублей на ограничение свободы на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы РСО-Алания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Надзор за отбыванием ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья             Каболов М.А.