Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2016 ~ М-480/2016 от 27.06.2016

Дело №2-528/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

25 августа 2016 года                                                                                              г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульченкова Владимира Кимовича к Цай Галине Моисеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никульченков В.К. обратился в Шимановский районный суд с иском к Цай Г.М. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне истца и стороне ответчика ясны, права и интересы других сторон указанным мировым соглашением не нарушаются.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно изученного в судебном заседании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны примирились на следующих условиях:

- Цай Галина Моисеевна, ответчица, обязуется выплачивать долговую сумму <данные изъяты> и судебные расходы - пошлину <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в течение 31 месяца, начиная с сентября 2016 года, по январь 2019 года, по <данные изъяты> рублей в месяц, а в феврале 2019 года в сумме <данные изъяты>.

- Никульченков Владимир Кимович согласен с таким графиком погашения долга.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между истцом Никульченковым В.К. и ответчиком Цай Г.М, производство по гражданскому делу № по иску Никульченкова В.К. к Цай Г.М. о взыскании долга по договорам займа, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое оглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между истцом Никульченковым Владимиром Кимовичем и ответчиком Цай Галиной Моисеевной на следующих условиях:

- Цай Галина Моисеевна, ответчица, обязуется выплачивать долговую сумму <данные изъяты> и судебные расходы - пошлину <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в течение 31 месяца, начиная с сентября 2016 года, по январь 2019 года, по <данные изъяты> рублей в месяц, а в феврале 2019 года в сумме <данные изъяты>.

- Никульченков Владимир Кимович, истец, согласен с таким графиком погашения долга.

Гражданское дело №2-528/2016 по иску Никульченкова В.К. к Цай Г.М. о взыскании долга по договору займа, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.

                                 Председательствующий: _____________