Решение по делу № 2-4468/2020 ~ М-3613/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-4468/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск          13 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Петрову ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя по договору кредитной карты № обязательства по возврату денежных средств. Просил взыскать с ответчика образовавшуюся по договору задолженность всего в размере ___ руб., в том числе основной долг в размере ___ руб., просроченные проценты в размере ___ руб., штрафные проценты в размере ___ руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984,87 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ____.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и Петровым Д.Ю. был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом ___ руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен на условиях определенных Тарифами Банка.

Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом и произвести возврат суммы основного долга, а также производить предусмотренные договором платы и комиссии.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратила, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными, ответчик был согласен со всеми условиями договора, условия кредитования ответчиком не оспорены.

По состоянию на 19.03.2020 г. сумма задолженность Петрова Д.Ю. по договору о кредитной карте составила ___ руб., в том числе основной долг в размере ___ руб., просроченные проценты в размере ___ руб., штрафные проценты в размере ___ руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 139243,40 руб., в том числе основной долг в размере 103412,66 руб., просроченные проценты в размере 32690,74 руб., что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по договору кредитной линии ответчика.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором с учетом оплаченных заемщиком сумм начислены пени в размере ___ рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3984,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова ФИО5 в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с ____.2018 г. по ____2018 г. в размере 139243,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3984,87 руб., всего 143228 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      п/п                  А.А.Луковцев