Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2012 ~ М-386/2012 от 30.07.2012

дело № 2-406/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в состав

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре Игнатовой В.Е.

с участием представителя заявителя Жукова Г.Н., действующего по доверенности от 02.07.2012 г.

главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ефимовой Т.В., представителя Администрации Кавского сельского поселения Лебедевой Т.М., действующей по доверенности №41 от 15.11.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2012 по заявлению Матюшиной <данные изъяты> об оспаривании действия (бездействия) МУ администрации <данные изъяты> сельского поселения в лице Главы администрации,

установил:

В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась Матюшина О.Н. с заявлением о признании незаконными действия администрации <данные изъяты> сельского поселения Лихославльского района Тверской области в лице Главы администрации в части несвоевременного направления Матюшиной <данные изъяты> уведомления о переводе или отказе в переводе нежилого помещения в жилое по форме, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.2005 г. №502 «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение», в нарушение срока установленного пунктом 4 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации.

14 сентября 2012 года удовлетворено ходатайство представителя заявителя Жукова Г.Н. о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области

16 октября 2012 года представитель заявителя Жуков Г.Н. обратился с заявлением об уточнении требований, а именно просит суд обязать Администрацию отменить постановление администрации от , как вынесенное в нарушение ст. 23 ЖК РФ, после чего обязать администрацию рассмотреть заявление Матюшиной О.Н. от 11 мая 2012 года, обязать принять одно из указанных в ч. 4 ст. 23 ЖК РФ решений, выдать или направить по адресу указанному в заявлении документ подтверждающий принятие одно из указанных решений, по форме установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.2005 г. №502 «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение».

19 ноября 2012 года представитель заявителя Жуков Г.Н., действующий по доверенности вновь уточняет требования Матюшиной О.Н.

До начала рассмотрения дела по существу представитель заявителя Матюшиной О.Н. – Жуков Г.Н., обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения. Уточнил, что им получено постановление №123 от 14 декабря 2012 года «О переводе нежилого помещения в жилое помещение» и уведомление о переводе здания магазина в жилое помещение. Последствия прекращения дела ему известны и понятны. Полномочия на отказ от требований доверенностью оговорены.

Данное письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Ефимова Т.В. и представитель администрации Лебедева Т.М. согласились с прекращением производства по делу, в связи с урегулирование спора миром.

Согласно ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

У представителя заявителя, доверенность полная, в ней указаны полномочия о подписании мирового соглашения, признания иска, отказа полностью или частично от исковых требований. Отказ представителя заявителя – Жукова Г.Н. от заявленных требований судом принимается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ судом представителю истца разъяснены и понятны.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-406/2012 по заявлению Матюшиной <данные изъяты> об оспаривании действия (бездействия) МУ администрации <данные изъяты> сельского поселения в лице Главы администрации, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю Матюшиной О.Н. и её представителю Жукову Г.Н., что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.

Председательствующий подпись Е.А. Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 2-406/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в состав

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре Игнатовой В.Е.

с участием представителя заявителя Жукова Г.Н., действующего по доверенности от 02.07.2012 г.

главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ефимовой Т.В., представителя Администрации Кавского сельского поселения Лебедевой Т.М., действующей по доверенности №41 от 15.11.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2012 по заявлению Матюшиной <данные изъяты> об оспаривании действия (бездействия) МУ администрации <данные изъяты> сельского поселения в лице Главы администрации,

установил:

В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась Матюшина О.Н. с заявлением о признании незаконными действия администрации <данные изъяты> сельского поселения Лихославльского района Тверской области в лице Главы администрации в части несвоевременного направления Матюшиной <данные изъяты> уведомления о переводе или отказе в переводе нежилого помещения в жилое по форме, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.2005 г. №502 «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение», в нарушение срока установленного пунктом 4 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации.

14 сентября 2012 года удовлетворено ходатайство представителя заявителя Жукова Г.Н. о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области

16 октября 2012 года представитель заявителя Жуков Г.Н. обратился с заявлением об уточнении требований, а именно просит суд обязать Администрацию отменить постановление администрации от , как вынесенное в нарушение ст. 23 ЖК РФ, после чего обязать администрацию рассмотреть заявление Матюшиной О.Н. от 11 мая 2012 года, обязать принять одно из указанных в ч. 4 ст. 23 ЖК РФ решений, выдать или направить по адресу указанному в заявлении документ подтверждающий принятие одно из указанных решений, по форме установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.2005 г. №502 «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение».

19 ноября 2012 года представитель заявителя Жуков Г.Н., действующий по доверенности вновь уточняет требования Матюшиной О.Н.

До начала рассмотрения дела по существу представитель заявителя Матюшиной О.Н. – Жуков Г.Н., обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения. Уточнил, что им получено постановление №123 от 14 декабря 2012 года «О переводе нежилого помещения в жилое помещение» и уведомление о переводе здания магазина в жилое помещение. Последствия прекращения дела ему известны и понятны. Полномочия на отказ от требований доверенностью оговорены.

Данное письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Ефимова Т.В. и представитель администрации Лебедева Т.М. согласились с прекращением производства по делу, в связи с урегулирование спора миром.

Согласно ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

У представителя заявителя, доверенность полная, в ней указаны полномочия о подписании мирового соглашения, признания иска, отказа полностью или частично от исковых требований. Отказ представителя заявителя – Жукова Г.Н. от заявленных требований судом принимается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ судом представителю истца разъяснены и понятны.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-406/2012 по заявлению Матюшиной <данные изъяты> об оспаривании действия (бездействия) МУ администрации <данные изъяты> сельского поселения в лице Главы администрации, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю Матюшиной О.Н. и её представителю Жукову Г.Н., что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.

Председательствующий подпись Е.А. Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-406/2012 ~ М-386/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матюшина Оксана Николаевна
Другие
ГУ "Государственная жилищная инспекция"
Ефимова Татьяна Васильевна
Администрация Кавского с/п
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Никитина Е.А.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2013Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее