К делу № 2-1068/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 02 декабря 2013 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием:
истицы Сайгиной М.А.,
ответчика Васильева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайгиной М. А. к Васильеву Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сайгина М.А., являясь собственницей домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. Первомайский, ул. <...>, <...>, обратилась в суд с иском, в котором просила признать Васильева Н.А. утратившим право пользования указанным выше жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Васильев Н.А. был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей домовладении с 30.01.2007. Ответчик состоял в браке с ее дочерью до 15.10.2013. С 24.05.2013 Васильев Н.А. в ее домовладении не проживает, принадлежащих ему вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает и не является членом ее семьи, в связи с чем утратил право пользования ее домовладением.
В судебном заседании истица Сайгина М.А. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.
Ответчик Васильев Н.А. в судебном заседании пояснил, что он, действительно, не проживает в домовладении истицы с мая 2013 года, принадлежащих ему вещей в доме нет, он не желает сниматься с регистрационного учета по указанному в иске адресу, однако, если имеются основания, предусмотренные законом, решение вопроса об удовлетворении исковых требования, он оставляет на усмотрение суда.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суда находит исковые требования Сайгиной М.А. обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что Сайгина М.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. Первомайский, ул. <...>, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от 12.04.2013.
Согласно отметке в домовой книге, ответчик Васильев Н.А. зарегистрирован в домовладении истицы с 30.01.2007. Брак между дочерью истицы, Васильевой М.И., и ответчиком Васильевым Н.А. прекращен 15.10.2013 на основании решения мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района от 13.09.2013, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <...>, выданным оЗАГС Мостовского района.
Из акта от 27.12.2013, составленного председателем ТОС № 28, следует, что Васильев Н.А. в домовладении истицы не проживает с 24.05.3013. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Анализ изложенных выше доказательств, свидетельствует о том, что поскольку ответчик Васильев Н.А. в домовладении истицы не проживает, членом ее семьи не является, соглашение о пользовании указанным в решении жилым помещением между сторонами не заключалось, то он утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. Первомайский, ул. <...>, <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление иску Сайгиной М. А. к Васильеву Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Признать Васильева Н. А. <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. Первомайский, ул. <...>, <...>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева