Дело № -2-1632/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
с участием адвоката МОКА Трошина Н.Н.
при секретаре судебного заседания Яшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. и пени на сумму 86 390 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником транспортных средств:<данные изъяты>.
Согласно ст.357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного средства.
На основании ст.52 НК РФ, согласно данных о транспортном средстве, налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика уведомление о начислении транспортного налога за 2010<адрес> транспортный налог ответчиком за 2010г. уплачен не был.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат ФИО3, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку позиция гражданина ФИО1, интересы которого он защищает, неизвестна.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок, начисляется пеня в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.
Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим НК и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: :<данные изъяты>
Транспортный налог за 2010г. ответчиком не уплачен, хотя ИФНС своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога (лд.7). Сумма задолженности по транспортному налогу за 2010г. и пени составляет 86 390 руб. 47 ко<адрес> обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования №№ об уплате налога (л.д.5-6), копией налогового уведомления №№ (лд.7), реестром почтовых отправлений (л.д.8), перечнем транспортных средств ответчика (лд.9), расчетом размера пеней (лд.10).
Ответчиком никаких доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ;
р е ш и л:
Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН № в бюджет <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2010 год и пени за просрочку платежа в размере 86 390 руб. (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто) руб. 47 коп., перечислив данную денежную сумму на р/с № БИК № отделение 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес> 705, ИНН: № УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Судья: подпись Кретова Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>