63RS0039-01-2022-003045-28
2-2596/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2022 по исковому заявлению Малахова Сергея Владимировича к ООО «Имена Интернет» об обязании предоставить информацию о собственнике доменного имени,
установил:
Малахов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Имена Интернет» об обязании предоставить информацию о собственнике доменного имени.
В обоснование требования указывает, что является правообладателем произведения, размещенного на сайте: https://zen.yandex.ru/media/id/5f646df680eb9150b4949dc5/61ceafld7a74052bd26f4354, и именно ему принадлежит исключительное право использования данного произведения по своему усмотрению. В дальнейшем, истцом было выявлено полное копирование неизвестным лицом принадлежащего ему произведения и размещение его на сайте по адресу: https://sitereceptov.ru/blyuda/2507-chto-prigotovit-na-novogodnij-stol.html. Поскольку лицо, разместившее произведение, истцу неизвестно, Малахов С.В. обратился за юридической помощью. 01.03.2022 года в адрес ответчика, который является регистратором доменных имен и располагает информацией о собственнике сайта https://sitereceptov.ru, направлен адвокатский запрос № 15/39 о предоставлении идентификационных данных о собственнике указанного сайта в целях пресечения и восстановления нарушенных прав истца. Однако в ответе от 06.04.2022 года ответчик фактически отказал в предоставлении таких сведений, тем самым лишив истца возможности обратиться с исковым заявлением для защиты своих нарушенных прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ООО «Имена Интернет» предоставить Малахову Сергею Владимировичу информацию (ФИО, паспортные данные, место регистрации, ИНН, ОГРН) собственника доменного имени https://sitereceptov.ru.
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Центральным районным судом г. Воронежа представитель истца – адвокат по ордеру Кулаков И.Н., заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика ООО «Имена Интернет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 20-21).
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) предусмотрено, что сайт в сети Интернет - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет (пункт 13); доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет (пункт 15); владелец сайта в сети Интернет - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте (пункт 17).
Отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах. RU и. РФ, регулируют "Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ" (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81) (ред. от 16.07.2021) (далее – Правила).
В соответствии с п. 1.1 Правил регистрации доменных имен в доменах RU и РФ администратором доменного имени является лицо, на имя которого зарегистрировано предназначенное для сетевой адресации символьное обозначение (доменное имя).
Согласно пункту 2.9 Правил регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя.
Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Споры о доменных именах регулируются нормами действующего законодательства, настоящими Правилами и Положением "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах", являющемся неотъемлемым приложением к Правилам (далее - Положение).
Истец указывает, что является правообладателем произведения, размещенного на сайте: https://zen.yandex.ru/media/id/5f646df680eb9150b4949dc5/61ceafld7a74052bd26f4354.
Истцом было выявлено полное копирование неизвестным лицом принадлежащего ему произведения и размещение его на сайте по адресу: https://sitereceptov.ru/blyuda/2507-chto-prigotovit-na-novogodnij-stol.html. Поскольку лицо, разместившее произведение, истцу неизвестно, Малахов С.В. обратился за юридической помощью.
01.03.2022 года Малахов С.В. в лице адвоката Кулакова И.Н. обратился в ООО «Имена Интернет», являющееся регистратором доменного имени sitereceptov.ru, с адвокатским запросом № 15-39 о предоставлении идентификационных сведений о собственнике домена https://sitereceptov.ru, а именно ФИО, паспортных данных, место проживания и иных, позволяющих идентифицировать собственника домена.
Ответом ООО «Имена Интернет» от 06.04.2022 года исх. № 550 на адвокатский запрос Кулакова И.Н. сообщено, что в «Правилах регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ» отсутствует термин «собственник». Пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя, называется администратор. Данные администратора домена https://sitereceptov.ru не могут быть предоставлены, поскольку в нарушение п. 9.1.5 «Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ» в адвокатском запросе отсутствует обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска. При поступлении запроса о предоставлении информации об администраторе доменного имени https://sitereceptov.ru, содержащего указанное обязательство, сведения будут предоставлены в порядке, предусмотренном законом.
Согласно пункту 9.1.2 Правил регистратор не вправе использовать информацию, предоставляемую пользователем (администратором), в целях, не предусмотренных настоящими Правилами и договором.
Регистратор вправе сообщить информацию о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменному мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска (пункт 9.1.5 Правил).
Ограничения на предоставление информации об администраторе доменного имени, физическом лице, основаны на требованиях Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно статье 7 которого операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеназванных положений сообщение информации о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) является правом, а не обязанностью регистратора.
Как указывает ответчик в ответе № 550 от 06.04.2022 года, сведения об администраторе доменного имени https://sitereceptov.ru будут предоставлены в порядке, предусмотренном законом, при указании в адвокатском запросе обязательства использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска.
Таким образом, ответчик безусловно не отказал истцу в предоставлении испрашиваемой информации, предложив направить адвокатский запрос в соответствии с п. 9.1.5 «Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ», чего истцом сделано не было.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что предоставление сведений о персональных данных администратора доменного имени является правом, а не обязанностью регистратора, ответ ООО «Имена Интернет» на адвокатский запрос права и законные интересы истца не нарушает, поскольку истец не лишен возможности повторно обратиться к ответчику в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ООО «Имена Интернет» обязанности предоставить истцу информацию о полном наименовании (имени) и местонахождении (месте жительства) администратора доменного имени, в связи с чем, исковые требования Малахова С.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Малахова Сергея Владимировича к ООО «Имена Интернет» об обязании предоставить информацию о собственнике доменного имени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022.