Решение по делу № 2-1608/2016 ~ М-1550/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1608/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 ноября 2016 года гражданское дело по иску Павловой Е.И. к Лодыгиной Н.А. о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Павлова Е.И. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Лодыгиной Н.А. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ..., признании права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ее бабушка - Лодыгина Н.А., является нанимателем указанного жилого помещения. Истец с ... лет до ... лет проживала совместно с Лодыгиной Н.А., но имела регистрацию по другому адресу. В настоящее время истец также проживает одной семьей с Лодыгиной Н.А., нуждающейся в постоянном уходе, ведет с ней совместное хозяйство, имеет общий бюджет. Кроме того, истец указывает, что в спорной квартире зарегистрированы внук Лодыгиной Н.А. - Лодыгин Д.А. и его несовершеннолетний ребенок, которые в квартире фактически не проживают.

Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, в представленном ранее отзыве возражала против удовлетворения иска о признании истца членом семьи нанимателя, ввиду отсутствия согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя на вселение Павловой Е.И.

Лодыгин Д.А., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке. Однако конверт со вложенными повесткой и судебными документами, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лодыгина Д.А., представителя третьего лица.

В судебном заседании истец и ее представитель Рычков А.В., действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленные требования поддержали.

Ответчик Лодыгина Н.А. в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Павлова Е.И. является внучкой Лодыгиной Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении Павловой (Лодыгиной) Е.И. №... Бюро ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Коми АССР, справкой о заключении брака Павловой (Лодыгиной) Е.И., актовой записью о рождении Лодыгина И.Н. №... от **.**.**, составленной ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара.

В соответствии с условиями типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от **.**.** Лодыгина Н.А. является основным нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу ..., жилой площадью ... кв.м.

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении общей площадью ... кв.м. по адресу ..., зарегистрированы: Лодыгина Н.А. (наниматель), Лодыгин Д.А. (внук), Н., **.**.** г.р. (правнук).

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми представлена информация об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах в отношении Павловой Е.И., 15.02.1991 г.р.

**.**.** Лодыгина Н.А. обращалась в администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о вселении в спорное жилое помещение Павловой Е.И., перезаключении договора социального найма на данное помещение в связи с изменением состава семьи.

Ответом администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** №... заявление Лодыгиной Н.А. оставлено без удовлетворения.

Разрешая исковые требования Павловой Е.И., суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного Кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 679 Гражданского кодекса РФ.

В пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из объяснений истца и ответчика Лодыгиной Н.А. усматривается, что истец **.**.** года вселилась в жилое помещение по адресу ..., с согласия бабушки истца по линии отца - Лодыгиной Н.А., которая является ... и нуждается в постоянном уходе. С указанного времени истец и Лодыгина Н.А. ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Павлова Е.И. на общие денежные средства покупает продукты питания, лекарства, одежду, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ответчик Лодыгин Д.А. и его несовершеннолетний ребенок в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно справке ВТЭ-165 №..., выданной **.**.**, Лодыгиной Н.А. установлена ...

Таким образом, учитывая, что истец, вселена в спорное жилое помещение нанимателем, которая приходится истцу бабушкой, ведет с ней совместное хозяйство, несет бремя содержания спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истец является членом семьи ответчика Лодыгиной Н.А.

Согласно ч. 2 ст. 679 Гражданского кодекса РФ вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 Жилищного кодекса РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади и жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с решением Совета муниципального образования «Эжвинский район г. Сыктывкара» от **.**.** №... на территории МО «Эжвинский район г. Сыктывкара» установлена учетная норма площади жилого помещения при принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях – 11 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

С учетом изложенного вселение истца Павловой Е.И. не нарушает требований ч. 2 ст. 679 Гражданского кодекса РФ, поскольку при ее вселении на каждого человека, зарегистрированного по адресу ..., будет приходиться более 11 кв.м. общей площади.

Кроме того, установлено, что Павлова Е.И. на праве собственности жилых помещений не имеет. Она зарегистрирована по адресу .... Данное жилое помещение принадлежит Х. Согласно объяснениям истца, последняя дала согласие на регистрацию истца в принадлежащем ей жилом помещении, однако фактически истец не вселялась в данное жилое помещение, не приобрела права проживать в нем.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами с учетом установленных по делу доказательств, в соответствии с которыми истец вселена в спорное жилое помещение нанимателем в качестве члена своей семьи, соответственно, она приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, принимая во внимание, что признание иска произведено ответчиком Лодыгиной Н.А. добровольно, данные действия не противоречат приведенным положениям закона и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем указано в соответствующем заявлении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., - ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░