Определение по делу № 2-1660/2014 ~ М-1466/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1660/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2014 г.         г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Снегиревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в суд не явились.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.         

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» дважды надлежаще извещался телефонограммой (л.д. 108, 115) о явке в судебные заседания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежаще извещенный в суд по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья        подпись            Васильева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-1660/2014 ~ М-1466/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "РОСБАНК"
Ответчики
Шарков Дмитрий Викторович
Ефимов Сергей Сергеевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Елена Валерьевна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2014Судебное заседание
15.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее