РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах Ермакова А.Н., Кузнецовой Г.Г. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик», Управлению образования муниципального образования «город Северобайкальск» о понуждении привести в соответствие с установленным минимальным размером оплаты труда размера заработной платы, произвести перерасчет заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах Ермакова А.Н., Кузнецовой Г.Г. с иском, просит обязать МАДОУ «Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик» привести соответствие с установленным МРОТ размер заработной платы, понудить произвести перерасчет заработной платы за февраль, март 2012г. Ермакову А.Н. в сумме 1 374 рубля, Кузнецовой Г.Г. сумме 3 224 рубля.
В судебном заседании помощник прокурора Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в ходе проведенной проверки по обращениям Ермакова А.Н. и Кузнецовой Г.Г. о нарушении трудового законодательства руководством МАДОУ Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик» установлено, что заявители Кузнецова Г.Г. работает в детском саду на должности вахтера, Ермаков А.Н. работает сантехником. Оклад работников согласно штатного расписания составляет 2200-2300 рублей. Согласно нормам трудового законодательства, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате.Это означает, что заработная плата работников, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Согласно произведенного расчета установлено, что у истцов размер заработной платы в 2012г. без учета районного коэффициента и северной надбавки ниже установленного размера действующего МРОТ, что является нарушением как конституционных так и трудовых прав Ермакова и Кузнецовой. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика –руководитель МАДОУ «Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик» Богданова В.П. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения устраняются, возникший вопрос разрешается на уровне администрации города. Городским советом депутатов уже принято решение об увеличении оплаты труда работников муниципальных учреждений МО «г. Северобайкальск», за исключением муниципальных учреждений начального общего, основного общего и среднего(полного) общего образования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Начальник Управления образования администрации МО «г. Северобайкальск» Платонова Г.П. исковые требования признала,последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчиков означает, что они признают материально-правовые требования прокурора. В свою очередь помощник прокурора Бочарова Е.Н., Ермаков А.Н., Кузнецова Г.Г. против принятия судом признания иска ответчиками возражений не имели, адресованное суду письменные заявления представителей ответчиков Богдановой В.П., Платоновой Г.П. о признании исковых требований приобщены к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШ И Л:
Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик» привести в соответствие с установленным минимальным размером оплаты труда размер заработной платы вахтера и слесаря сантехника.
Понудить муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик» произвести перерасчет заработной платы Кузнецовой Г.Г. за февраль,март 2012г. в сумме 3 224 рубля.
Понудить муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Северобайкальский центр развития ребенка –детский сад «Золотой ключик» произвести перерасчет заработной платы Ермакова А.Н. за февраль, март 2012г. в сумме 1 374 рубля.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-го месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 19.06.2012г.
Судья: Н.Г. Рабдаева