Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2019 ~ М-1319/2019 от 30.07.2019

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Промсвязь- Банк» к Григоренко С.Н о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ПАО»Промсвязьбанк» просит взыскать с Григоренко С.Н в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. и обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомашину модель <данные изъяты>, Автофургон, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, ПТС серия №, установив начальную продажную цену торгов в размере залоговой <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Григоренко С.Нбыл заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Первобанк» (Генеральная лицензия Банка России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №, местонахождение: <адрес> <адрес> прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №, местонахождение: <адрес> о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН №

Согласно п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «Первобанк» по Кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору ПАО «Первобанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета Должника.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором. Размер Обязательного платежа и Дата платежа устанавливается в Графике платежей (Приложение № к Кредитному договору). В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Заемщик обязан оплатить Обязательный платеж не позднее Даты платежа, а в случае если Дата платежа приходится на нерабочий день — не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

_ Согласно п. 8.1, 8.2., 8.3 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по Кредитному договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по Договору залога (при наличии). Требование Кредитора о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных платежей направляются в адрес Заемщика заказным письмом либо путем вручения Клиенту курьерской почтой, либо вручается сотрудником Кредитора нарочно. Заемщик обязан вернуть Кредит, уплатить проценты и иные платежи не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты надлежащего уведомления о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8.1 Общих условий Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить оставшуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам и неустойки по кредитному договору Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей — размер задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> рублей — размер задолженности по процентам;

Исполнение обязательства по Кредитному договору обеспечены залогомтранспортного средства, в соответствии с договором залога № заключенного между Григоренко С.Ни ПАО «Первобанк». Согласно п. 1.1.5. Договора залога в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Залогодатель передает в залог :следующее транспортное средство: Марка, модель № <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., Идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия №.

Согласно п. 1.3 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.2. Договора залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик Григоренко С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что действительно брал кредит на приобретение автомашины в банке «Первобанк» На указанные средства купил грузовую автомашину, однако примерно три года назад попал в аварию, в результате автомашина не подлежит восстановлению. От нее у него остались задний мост. После этого он перестал платить кредит.

Считает, что сумма задолженности, в том числе и проценты завышены и просит их снизить

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как видно из индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между сторонами, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Во исполнение данного договора был между указанными сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГг.договор залога движимого имущества № на автомашину марки <данные изъяты>, Автофургон, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, ПТС серия №,

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, перестал выплачивать кредит с ДД.ММ.ГГГГ

Размер долга и начисленных процентов соответствует условиям заключенного соглашения между сторонами.

доводы ответчика, что сумма основного долга и проценты завышены не могут быть приняты во внимание, поскольку расчет составлен в соответствии с требованием и условиями заключенного между сторонами договора.

Суд соглашается также с доводами банка об обращении взыскания на переданный в залог автомобиль, так как начальная стоимость автомобиля установлена по соглашению сторон, которая составляет, согласно п.1.3 договора залога, <данные изъяты>.

В силу п.2 ст. 78 Закона «Об ипотеке», имущество, которое заложено по договору об ипотеке и на которое обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов и суд, на основании п.2 ст. 54 указанного закона, должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, способ реализации имущества, а также начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

На данный момент стоимость указанной автомашины, определена сторонами, каковую и следует установить.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в зависимости от суммы удовлетворенного иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 173 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Григоренко С.Н в пользу ПАО»Промсвязьбанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомашину модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, ПТС серия №, установив начальную продажную цену торгов в размере залоговой <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Председательствующий