Решение по делу № 2-1275/2012 ~ М-1196/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-1275 / 2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                              06 декабря 2012 года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Булычевой С.Н.,

с участием прокурора Тимощук Л.А.,

истца Панова В.А.,

при секретаре Кирсановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова В.А. к Киселеву С.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием признать прекращенным право ответчика пользования квартирой <адрес>, и выселить его.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, куда он вселил свою дочь ФИО1 и членов её семьи: мужа Киселева С.В. и сына ФИО2, зарегистрировав по месту жительства. Однако семейные отношения между Киселевым С.В. и дочерью истца ФИО1 были прекращены, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи их брак расторгнут. Ответчик выселился из квартиры, забрав все свои вещи, но с регистрационного учёта до настоящего времени не снялся. Регистрация ответчика ущемляет права истца, как собственника, поскольку он не может распорядиться квартирой по своему усмотрению. Учитывая, что расходы по содержанию жилья ответчик не несёт, в квартире не проживает, истец просит суд признать прекращенным право пользования ответчика принадлежащей ему квартирой и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, извещённый о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ч. 1 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Далее указано, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 7, 8), следует, что квартира № 2 в доме № 1 по ул. Труженников, пос. Подобас г. Мыски принадлежит на праве собственности истцу Панову В.А. на основании решения Мысковского городского суда Кемеровской области от 28.11.2003г.

02 марта 1995 года истец зарегистрировал по месту жительства в указанной квартире Киселева С.В., ФИО1 и ФИО2, что подтверждается данными домовой книги (л.д. 12).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила суду, что приходится истцу дочерью. В 1995 году он зарегистрировал её с мужем Киселевым С.В. и сыном ФИО2 в своей квартире <адрес>. В ноябре 2006 года брак с Киселевым С.В. прекращён, он выселился из квартиры, забрав все свои вещи, постоянно проживает по другому адресу, но зарегистрирован в квартире истца.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекращён брак между Киселевым С.В. и ФИО1 (л.д.10).

Свидетель ФИО3 пояснила, что ответчик в квартире истца не проживает более 4 лет, расходы по её содержанию не несёт.

Указанные обстоятельства также подтверждаются данными справки председателя уличного комитета, согласно которым Киселев С.В. не проживает по адресу: <адрес>, с 2007 года по настоящее время (л.д.11).

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из смысла п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, следует, что при изменении места жительства, гражданин, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам для регистрации и сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд установил, что квартира <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства, но в число членов семьи собственника в соответствии с перечнем, указанным в ч.1 ст. 31 ЖК РФ, не входит и не был таковым ранее. Он являлся членом семьи дочери истца и именно в этом качестве был вселен истцом в спорную квартиру, его брак с дочерью истца расторгнут. В квартире ответчик не проживает, расходы по её содержанию не несёт, его личных вещей там нет. Поскольку ответчик права на спорную жилую площадь не приобрёл, потому отсутствуют основания, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ним права пользования указанной квартирой.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Панова В.А. удовлетворить полностью.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>, Киселева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выселить его из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить Киселеву С.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2012г.

Судья С.Н.Булычева