Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2020 ~ М-1024/2020 от 06.04.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск «18» июня 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вилковой Д. Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Заслушав доклад судьи, объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, Ленинский районный суд города Мурманска

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки товара, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 13 октября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа от 13 октября 2016 года № о/п-66; также в этот же день между обществом с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки заключен договор поручительства № оп-66/дп. Между тем обязательства по указанному договору поставки покупателем надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по данному договору у покупателя образовался долг, сумма которого составляет 941978,68 рублей (с учетом уменьшения размера искового требования на три тысячи рублей) и который истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца ФИО2 для устного судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание явился, исковое требование поддержал полностью.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» для устного судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился, в письменной форме подтвердил надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика; также в письменной форме представил свои объяснения, согласно которым сумма задолженности по договору поставки составляет 941978,88 рублей.

Ответчик ФИО1 для устного судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился, в письменной форме подтвердил надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; также в письменной форме представил свои объяснения, согласно которым сумма задолженности по договору поставки составляет 941978,88 рублей.

При рассмотрении и разрешении настоящего гражданского дела суд установил следующие обстоятельства.

13 октября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (покупатель) заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа № о/п-66, по предмету которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить товар (строительные материалы) в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя; общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора.

Согласно отдельным положениям данного договора поставки товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующим указанным в прайс-листах поставщика. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию сторон с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара. Поставка товара осуществляется со склада поставщика и осуществляется на условиях самовывоза за счет покупателя. Датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных. Право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к покупателю с момента приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных. Цена единицы товара устанавливается в валюте Российской Федерации согласно действующему прейскуранту (прайс-листу) поставщика на дату отгрузки товара и указывается в товарных накладных. Подписание товарных накладных является актом согласования цены за единицу товара. Покупатель производит оплату товара в течение шестидесяти календарных дней с момента получения товара. Покупатель обязан возместить убытки поставщика, возникшие в результате ненадлежащего исполнения покупателем договора. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2016 года включительно. В случае, если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок.

13 октября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства
№ оп-66/дп, по предмету которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (покупатель) всех своих обязательств по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 13 октября 2016 года № о/п-66, заключенного между поставщиком и покупателем; поручитель ознакомлен со всеми условиями данного договора поставки и согласен отвечать за его исполнение покупателем всеми своим имуществом.

Согласно отдельным положениям указанного договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственностью с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части. Основаниям ответственности поручителя, в частности, является неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя. Договор поручительства действует до момента полного исполнения сторонами договора поставки.

Исходя из представленной представителем истца сверке взаимных расчетов за период с 1 января 2016 года между сторонами по названному выше договору поставки долг покупателя перед поставщиком составляет сумму, равную (с учетом уменьшения размера искового требования) 941978,68 рублей.

В обоснование обстоятельств, на которые истец ссылается как на основание своего иска, им представлены в материалы дела счета-фактуры, подписанные сторонами по данному договору поставки.

25 февраля 2020 года истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчикам направлялась претензия по указанному договору поставки, сведений об ответе на которую не имеется.

При таких обстоятельствах, установленных по настоящему гражданскому делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 данного кодекса предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 513 этого же кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1). Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2). В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3).

Согласно статье 516 названного кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Абзацем первым статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством (пункт 1 статьи 329 указанного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 этого же кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 названного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из обстоятельств, установленных по настоящему гражданскому делу, следует, что оплата поставленного товара в полном объеме ответчиком в настоящее время не произведена. Как следует из письменных объяснений ответчиков, наличие самой образовавшейся задолженности по договору поставки ими не оспаривается. Более того, к судебному заседанию ответчиками представлены документы, свидетельствующие о частичном погашении образовавшейся задолженности по договору поставки на сумму три тысячи рублей, в связи с чем истцом был уменьшен размер искового требования. Доказательства полной оплаты товара ответчиками не представлены.

Таким образом, с учетом условий договора поставки, договора поручительства и приведенных выше законоположений исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению судом полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12650 рублей согласно платежному поручению от
18 марта 2020 года № 461, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд города Мурманска

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 13 октября 2016 года № о/п-66 удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН 1055100131404) и ФИО1 (ИНН 511005375478) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» (ОГРН 1145190014166):

задолженность по договору поставки товара с отсрочкой платежа от
13 октября 2016 года № о/п-66 в размере 941978,68 рублей (девятьсот сорок одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей шестьдесят восемь копеек),

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 12650 рублей (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят рублей),

всего взыскать денежные средства в сумме 954628,68 рублей (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать восемь рублей шестьдесят восемь копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска.

Судья