Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5092/2016 ~ М-4420/2016 от 22.08.2016

Дело 2-5992/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова ФИО6 к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

Установил:

Хвостиков ФИО7 обратился в суд с иском к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

Истец неоднократно, а именно 28 и 29 сентября 2016 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом повестками и телефонограммой.

Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель ответчика по доверенности Орлова А.О. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Хвостикова ФИО8 к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Хвостикова ФИО9 к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя- оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:

Дело 2-5992/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова ФИО6 к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

Установил:

Хвостиков ФИО7 обратился в суд с иском к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

Истец неоднократно, а именно 28 и 29 сентября 2016 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом повестками и телефонограммой.

Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель ответчика по доверенности Орлова А.О. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Хвостикова ФИО8 к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Хвостикова ФИО9 к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя- оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:

1версия для печати

2-5092/2016 ~ М-4420/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хвостиков Сергей Александрович
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Предварительное судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее