Именем Российской Федерации
17 января 2017 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи- Берзегова Б.В.,
при секретаре - Бондаренко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телятникова Николая Федоровича к Григорьевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Телятников Н.Ф. в лице представителя по доверенности Масекина Д.В. обратился в суд с иском к Григорьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: РА <адрес>, о взыскании в пользу Телятникова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>: - сумму просроченной задолженности по договору Займа № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- сумма процентов за пользование займом
-неустойку в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.;
-сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование»(ИНН 2311184107) и Григорьевой А.В. был заключен договор займа № от <данные изъяты>., в рамках которого ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» передало, а Григорьева А.В.(Ответчик) приняла в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты>. За пользование займом Ответчик обязался заплатить проценты в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма возврата займа с процентами составляет <данные изъяты> руб.(п.2 Договора займа).
Ответчик обязался погашать задолженность по займу ежемесячно в течении <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> руб. в месяц начиная с <данные изъяты>. Дата перечисления последующих ежемесячных платежей до <данные изъяты> числа каждого месяца( п.5 Договора займа).
За период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. Ответчик частично погасил сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.
От погашения оставшейся суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. Ответчик до настоящего времени уклоняется, нарушая при этом условия заключенного договора займа о порядке и сроках его исполнения.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ, между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование»(ИНН2311184107) и Телятниковым Н.Ф.(ИНН <данные изъяты>) был заключен Договор уступки права требования(цессии) от <данные изъяты>., согласно которого Телятников Н.Ф.(Истец) приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам Ответчика.
<данные изъяты>. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по Договору займа и предоставления Ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Однако Ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и данное письмо вернулось Истцу.
На <данные изъяты>. общая сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты><данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты><данные изъяты> руб.- сумма процентов за пользование займом.
В соответствии с п.9 Договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору Займодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств(просрочки платежа). Размер неустойки составляет 200 руб. за каждый день просрочки по договору потребительского микрозайма.
Расчет пени производится со следующего дня после даты очередного платежа за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>:
<данные изъяты>. (размер неустойки) х <данные изъяты>количество дней просрочки платежа)= <данные изъяты> руб.
Неисполнением Ответчиком своих обязательств, связанных с погашением задолженности, явилось Истцу поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.
В п. 10 Договора займа указано, что у Заемщика отсутствует возможность запрета уступки Займодавцем третьим лицам прав(требований) по договору потребительского микрозайма.
Положения п.1 ст.385 ГК РФ, п.2 ст. 385 ГК РФ Истцом соблюдены.
Согласност.ст.98,100 ГПК РФ, стороне в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> по гонорарной практике от <данные изъяты>., участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции составляет от <данные изъяты> руб.
В целях квалифицированного представления своих интересов в суде Истец заключил с ИП Масекиным Д.В. договор на оказание юридических услуг в соответствии с которым Истцом оплачено <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма вознаграждения представителя Истца за представление интересов в суде ниже минимальной тарифной ставки по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи.
Истец является инвалидом второй группы. В соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ, инвалиды 2 группы освобождены от уплаты государственной пошлины за обращение в суд.
Представитель истца Масекин Д.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, согласно которого иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить, а также просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Григорьева А.В. иск не признала.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика Григорьеву А.В., суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст.807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.1ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с п.1ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силуст.390 ГК РФ, первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Судом, из письменных материалов дела установлено, что <данные изъяты>. между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование»(ИНН2311184107)(Займодавец) и Григорьевой А.В.(Заемщик) был заключен договорзайма №, согласно которому Займодавец обязался предоставить Заемщику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик - возвратить Займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренным договором займа. Денежные средства Григорьевой А.В. предоставлены ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» в полном объеме.
В соответствии с договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» уступило Телятникову Н.Ф. право требования по вышеуказанному договору займа, в том числе основного долга, процентов, неустоек, комиссий и иных платежей.
Судом также установлено, что Григорьева А.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты>. составила <данные изъяты> коп., в том числе сумма просроченной задолженности по договору займа № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты><данные изъяты>. - сумма процентов за пользование займом, неустойка в виде пени за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп. Обоснованность расчета долга у суда сомнения не вызывает, а потому считается установленной и подлежит взысканию с ответчика.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах(ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Согласно Квитанции – Договор серия КТ <данные изъяты> от <данные изъяты>. установлено, что Телятников Н.Ф. оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> коп. ИП Масекин Д.В. за представление интересов в суде по факту взыскания с Григорьевой А.В. суммы долга.
Так как решение состоялось в пользуТелятникова Н.Ф., в соответствии с ч.1ст.100 ГПК РФ и согласно представленной квитанции,в его пользу с Ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> коп.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина -в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Справкой серии МЭ-<данные изъяты> № подтверждается, что Телятников Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно.
В соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ, инвалиды второй группы освобождены от уплаты государственной пошлины за обращение в суд.
Поскольку Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика Григорьевой А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, что составляет <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Телятникова Николая Федоровича к Григорьевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: РА <адрес>, в пользу Телятникова Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – сумму просроченной задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- сумма процентов за пользование займом
-неустойку в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.;
-сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Григорьевой Анастасии Владимировны в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Гиагинский районный суд.
Председательствующий Б.В. Берзегов