Дело № 1-4012018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2018 года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,
при секретаре Шпилевской Е.Л..
с участием государственного обвинителя Васильева В.Ю.
подсудимой Шангиной Т.В.
защитника подсудимого - адвоката Сафоновой Н.К., представившей ордер № от 22.10.2018 года
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шангиной Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, ранее судимой:
27.10.2011 года Зеленогрским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №31 г.Зеленогрская Красноярского края от 12.03.2009 года, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. Освобождена по отбытии срока 19.08.2014 года;
08.09.2015 года Кировским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытии срока 01.12.2017 года
Содержащейся под стражей в СИЗО-6 г.Сосновоборска Красноярского края на основании постановления Кировского районного суда г.Красноярска от 22.10.2018 года с момента фактического задержания, то есть с 12.11.2018 года.
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шангина Т.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Шангина Т.В. 30.01.2018 года примерно в 15-00 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон «Алкатель», с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем телефонных переговоров договорилась об условиях приобретения наркотического средства, для чего, действуя по указанию указанного лица, перевела с использованием платежной системы «Киви кошелек» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства. После чего, получив от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию с указанием места нахождения приобретаемого ею наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шангина Т.В. проследовала к указанному ей ранее лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, месту нахождения наркотического средства, а именно, по адресу: <адрес>, где между первым и вторым этажами 30.01.2018 года примерно в 19 часов, незаконно приобрела путем поднятия из информационного щита, вещество, являющееся наркотическим средством, содержащем в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,946 грамма, которое незаконно хранила при себе с целью личного употребления до момента изъятия 30.01.2018 года.
30.01.2018 года в 21 час 45 минут <адрес> Шангина Т.В. задержана сотрудниками Сибирского ЛУ и доставлена в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД Росси для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у Шангиной Т.В. 30.01.2018 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 53 минут обнаружено и изъято вещество, общей массой 0,946 грамма, которое согласно заключению эксперта является являющееся наркотическим средством, содержащем в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список №1) и является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая Шангина Т.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердила факт приобретения ею наркотического средства, с подробным указанием обстоятельств приобретения - через принадлежащий ей мобильный телефон, с использованием для оплаты платежной системы «Киви Кошелек» с последующим извлечением указанного вещества <адрес>. Также указала, что указанное наркотическое средство она хранила при себе с намерением его последующего употребления, и была задержана сотрудниками полиции <адрес>. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания подсудимой Шангиной Т.В. своей вины, суд считает, что её виновность в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из показаний свидетеля ЗМВ являющегося сотрудником ОУР ЛОП в аэропорту г.Красноярска Сибирского ЛУ МВД России, допрошенного в судебном заседании следует, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, им в отдел поступила информация, о том, что Шангина Т.В. может быть причастна к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. Впоследующем, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» Шангина была задержана и доставлена в дежурную часть ЛОП, где в ходе ее досмотра у нее было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно экспертному заключению, является наркотическим веществом синтетического происхождения.
Из показаний свидетеля САП являющегося сотрудником ОУР ЛОП в аэропорту г.Красноярска Сибирского ЛУ МВД России, допрошенного в судебном заседании следует, что он, наряду с сотрудником ЗМВ осуществлял мероприятия по наблюдению за Шангиной Т.В., в отношении которой имелась оперативная информация о причастности к приобретению и хранению наркотических средств. 30.01.2018 года Шангина была задержана на <адрес> и доставлена в дежурную часть ЛОП, где в ходе ее досмотра сотрудником УСК у нее было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно экспертному заключению, является наркотическим веществом.
Из показаний свидетеля УСК оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 30.01.2018 года ею, в присутствии двоих понятых женского пола, был произведен личный досмотр Шангиной Т.В., в ходе которого у последней было обнаружено в нижнем белье и изъято кристаллическое вещество завернутое в полимерную пленку, а также был изъят сотовый телефон «Алкатель» из кармана куртки. При этом сама Шангина поясняла, что изъятое вещество является наркотическим средством «Скорость», которое она приобрела за <данные изъяты> для личного употребления (Т.1 л.д.139-141).
Из показаний свидетелей ХАА и СВК оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что указанные лица, 30.01.2018 года по просьбе сотрудником ЛОП присутствовали в качестве представителей общественности (понятых) при личном досмотре гр.Шангиной Т.В., в ходе которого у нее в нижнем белье было обнаружено и изъято завернутое в полимерную пленку вещество, при этом сама Шангина поясняла, что указанное вещество является наркотическим. (Т.1 л.д.153-155, 157-158)
Показания вышеуказанных свидетелей полностью согласуются между собой, являются постоянными и последовательными, оснований не доверять им судом не установлено, а подсудимой и ее защитником не высказано.
Помимо этого вина подсудимой Шангиной Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается материалами дела, в частности:
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от 31.01.2018 года (т. 1 л.д. 47-48)
- рапортом младшего оперуполномоченного ОУР ЛОП в аэропорту г. Красноярска старшины полиции ЗМВ об обнаружении признаков преступления в действиях Шангиной Т.В. (т. 1 л.д. 50)
- протоколом оперативного наблюдения от 30.01.2018 года; (т. 1 л.д. 52)
- протоколом личного досмотра от 30.01.2018 года, согласно которого в нижнем белье (плавках) Шангиной Т.В. был обнаружен отрезок черной полимерной пленки с пакетом из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с кристаллическим веществом желто-кремового цвета внутри. Указанный отрезок черной полимерной пленки с пакетом из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с кристаллическим веществом желто-кремового цвета внутри был изъят и упакован в соответствии с нормами и требованиями УПК РФ (т. 1 л.д.53-55)
- справкой об исследовании № от 31.01.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,946 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,010 грамма), является наркотическим средством, содержащем в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 ( т. 1 л.д. 57-58)
- актами о сборе образцов для сравнительного исследования от 31.01.2018 года, в ходе которого от гр. Шангиной Т.В. получены образцы смывов с рук на марлевый тампон, образцы смывов с рук на контрольный марлевый тампон, (т. 1 л.д.59, 61)
- постановлением о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 31.01.2018 года, согласно которому представленные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» признаны в качестве иных доказательств (т. 1 л.д. 75-77)
- протоколом проверки показаний на месте от 24.09.2018 года и фототаблицами к нему, в ходе которой Шангина Т.В. в присутствии адвоката указало место приобретения наркотического средства и её задержания, (т. 1 л.д. 178-181)
- заключением эксперта № от 16.02.2018 г., согласно которому, представленное вещество массой 0,936 г. (на проведение экспертизы израсходовано 0,010 грамма) содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. (т. 1 л.д. 100-104)
- заключением эксперта № от 19.02.2018 г., согласно которому на фрагменте марли (марлевом тампоне) со смывами с рук Шангиной Т.В. обнаружены следы а- пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681.(т. 1 л.д. 110-114)
- протоколом осмотра предметов от 11.03.2018 года, в ходе которого осмотрен полимерный прозрачный пакет с наркотическим веществом, изъятый у Шангиной Т.В. в ходе личного досмотра 30.01.2018 года (Т.1 л.д. 116-118)
- протоколом осмотра предметов от 28.02.2018 года, в ходе которого осмотрены 2 бумажных пакета с марлевыми тампонами со смывами с рук Шангиной Т.В. и контрольный марлевым тампоном со смывом с рук Шангиной Т.В. (т. 1 л.д.128-129)
- постановлением от 11.03.2018 года о признании вещественными доказательствами по делу: наркотического средства, 2 бумажных пакетов с марлевыми тампонами (Т.1 л.д.133-134)
Таким образом, совокупностью изложенных и, по мнению суда, достаточных доказательств, виновность Шангиной Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.
Действия Шангиной Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая указанное решение, суд руководствуется всеми установленными обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, материалами дела.
Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, в совокупности с данными медицинского учреждения о том, что на учете у психиатра Шангина Т.В. не состоит и данными СПЭ от 17.09.2018 года № о состоянии её психического здоровья, суд приходит к выводу, что в момент совершения преступления 30.01.2018 года подсудимая в достаточной мере осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, и признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Таким образом, признавая виновность подсудимой в совершении преступления доказанной, при определении вида и меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказание на условия жизни и исправление Шангиной Т.В., данные о её личности, характеризующейся удовлетворительно, имеющей судимости, при этом не имеющей адреса постоянного жительства и регистрации (за исключением временной), в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка в отношении которого лишена родительских прав; суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, которая на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признана недееспособной, не состоит на учете психиатра, нарколога, наблюдалась у врача-нарколога в связи с установлением у нее состояния наркотического опьянения, имеет заболевания гепатит С, ВИЧ, в настоящее время находится в состоянии беременности.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, наличие заболеваний у виновной, раскаяние в содеянном, а также согласно п «в» ч.1 ст.61 УК РФ – беременность виновной, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях Шангиной Т.В. рецидива преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.
Исходя из всех смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом как в совокупности, так и по отдельности, с учетом поведения Шангиной Т.В. в период расследования и в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья её самой, включая состояние беременности, суд не расценивает указанные обстоятельства в качестве исключительных, оснований к применению положений ст.64 УК РФ при назначении Шангиной назания суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося небольшой тяжести, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и все данные о личности подсудимой, суд, руководствуясь принципами целесообразности и справедливости, признает необходимым назначить Шангиной Т.В. наказание в виде лишения свободы.
При этом, оснований к применению положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания Шангиной Т.В. суд не усматривает, ввиду вышеприведенных, установленных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, имеющей судимости, совершившей преступление в условиях рецидива, не имеющей адреса постоянной регистрации и места жительства, не работающей, не имеющей устойчивых социальных связей, страдающей, согласно СПЭ синдромом зависимости от опиоидов и психостимуляторов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шангину Татьяну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Шангиной Т.В. исчислять с 05 декабря 2018 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Шангиной Т.В. с 12.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шангиной Т.В. – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства – хранящиеся в материалах дела – оставить при деле, наркотическое средство в конверте, 2 бумажных пакета со смывами рук и контрольным тампоном – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовый телефон – «Алкатель» – передать по принадлежности осужденной Шангиной Т.В., остальные - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в тексте подаваемой апелляционной жалобы.
Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Н.А. Макарова