Дело № 4а-794-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 19 июля 2018 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении
Маслюкова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 26 ноября 2017 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19 января 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 28 марта 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 26 ноября 2017 г., Маслюков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решениями судей Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19 января 2018 г. и Кемеровского областного суда от 28 марта 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Маслюков Г.В. просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; в ходе производства по делу нарушено его право на защиту; суд не принял мер к всестороннему и полному исследованию представленных доказательств.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2017 г. в 14 часов 32 минуты Маслюков Г.В., управляя автомобилем «Lexus LX 450», государственный регистрационный знак №, на 15 км автодороги Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 117 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ДПС и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом.
При таких обстоятельствах должностное лицо ГИБДД пришло к верному выводу о виновности Маслюкова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт превышения установленной скорости движения транспортного средства и виновность Маслюкова Г.В. в совершении вмененного ему правонарушения, вопреки доводам жалобы подтверждаются совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку судьями городского и областного судов, по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении права на защиту аналогичны доводам жалоб на постановление должностного лица, рассмотренных судьями городского и областного судов. Эти доводы обоснованно признаны несостоятельными с указанием в состоявшихся судебных актах соответствующих мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом и судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок привлечения Маслюкова Г.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 26 ноября 2017 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19 января 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 28 марта 2018 г., оставить без изменения, жалобу Маслюкова Г.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский