Решение по делу № 2-614/2017 ~ М-610/2017 от 30.10.2017

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017г

Дело № 2-614/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Сергея Николаевича, Баранова Максима Сергеевича к Барановой Екатерине Сергеевне, Розиной Светлане Владимировне, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты за услуги газоснабжения,

установил:

Баранов С.Н., Баранов М.С. обратились в суд с иском к Барановой Е.С., Розиной С.С., ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты за услуги газоснабжения.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что на основании решения Даниловского районного суда по делу №2-753/2016 от 07.12.2016 года, вступившего в законную силу 10.01.2017 года, прекращено право общей совместной собственности Баранова С.Н, Баранова М.С., Барановой Е.С., Розиной С.В. на квартиру по адресу: <адрес><адрес>; признанно право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на квартиру по адресу: <адрес><адрес> за Барановым С.Н., Барановым М.С., Барановой Е.С., Розиной С.В. Баранова Е.С и Розина С.В. не оплачивают услуги по газоснабжению в размере своих долей на квартиру.

Баранов М.С. и Баранов С.Н. 28.03.2017г. обратились с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о разделении квитанций по лицевому счету для внесения платы за услуги газоснабжения. Счеты были разделены, но не в размере 1/4 доли на каждого собственника, а в размере, занимаемых каждым собственником площади жилого помещения: Баранов М.С. – 19,18 кв.м., Баранов С.Н. – 13,26 кв.м., Баранова Е.С. – 11,23кв.м., Розина С.В. – 11,23 кв.м. Истцы просят определить порядок оплаты за услуги по газоснабжению между Барановым М.С., Барановы С.Н., Барановой Е.С, Розиной С.В., являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартир следующим образом: Барановым М.С. - 1/4 доли, Барановым С.Н.- 1/4 доли, Барановой Е.С. - 1/4 доли, Розиной С.В.- 1/4 доли; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заключить с Барановым М.С. Барановым С.Н; Барановой Е.С; Розиной С.В. отдельный договор на оплату за услуги по газоснабжению на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Баранов С.Н., одновременно являющийся представителем истца Баранова М.С. на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики не оплачивают услуги по газоснабжению, порядок оплаты коммунальных услуг не определен, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. До февраля 2017г. оплачивал услуги по газоснабжению самостоятельно, за октябрь образовалась задолженность.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве указали, что по адресу: <адрес>-а, <адрес> установлены газовая плита, газовый котел, лицевой счет . В апреле 2017г. по заявлению истцов лицевой счет разделен на 4 (Баранова М.С., Баранова С.Н., Баранову Е.С., Розину С.В.) исходя из приходящегося на каждого собственника доли общей площади жилого помещения. Расчет относительно объектов с единым прибором учета для отопления жилых помещений, используемых разными лицами, производится в соответствии с приложением 2 к Правилам № 354. Иного порядка расчета при наличии прибора учета (исходя из долей как просят в своем заявлении истцы) не предусмотрено.

В судебное заседание не явились ответчики Баранова Е.С., Розина С.В., о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Представителем ответчиков Розиной С.В., Барановой Е.С. по доверенности Скорецким Е.Н. представлены возражения на исковое заявление, в которых указывается, что заявленные исковые требования ответчики не признают. Оплата за газоснабжение производится исходя из количества граждан, проживающих в квартире и исходя из площади, занимаемой каждым сособственником.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Даниловского районного суда Ярославской области от 07.12.2016 года прекращено право общей совместной собственности Баранова С.Н., Баранова М.С., Барановой Е.С., Розиной С.В. на квартиру по адресу: <адрес>; признано право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на указанную квартиру, за Барановым С.Н., Барановым М.С., Барановой Е.С., Розиной С.В.

На Баранова С.Н., Баранова М.С. также возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдать Розиной С.В., Барановой Е.С. комплект ключей от входной двери квартиры; определен порядок пользования квартирой, а именно: Барановой Е.С. и Розиной С.В. в пользование определена жилая комната площадью 14,4 кв.м, Баранову М.С. – 12,3 кв.м, Баранову СН. – 8,5 кв.м; кухня, коридор, уборная признаны местами общего пользования. За пользование частью жилого помещения, превышающую долю с Баранова С.Н., Баранова М.С. в пользу Барановой Е.С. и Розиной С.В. определена ежемесячная компенсация в размере 466,31 руб.

Согласно представленных квитанций поставщиком услуги за природный газ является ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». Оплата производится по показаниям счетчика.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011года №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не достигнуто, что ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования в части определения порядка оплаты за услуги газоснабжения по указанной квартире в размере 1/4 доли за истцами и ответчиками от общей суммы платежей являются обоснованными.

Доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, о невозможности начисления платы соразмерно долям сторон в праве собственности, а расчете исходя из площади, занимаемой каждым сособственником, судом отклоняются. Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг; при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты за услуги газоснабжения по квартире по адресу: <адрес>, в размере в размере 1/4 доли от общей суммы платежей – Баранову С.Н., в размере 1/4 доли платежей – Баранову М.С., в размере 1/4 доли платежей – Барановой Е.С., в размере 1/4 доли – Розиной С.В. и возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обязанности производить начисление оплаты за услуги газоснабжения с выдачей отдельных платежных документов.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом Барановым С.Н. оплачена госпошлина в сумме 300 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в пользу Баранова С.Н. с ответчиков Барановой Е.С., Розиной С.В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-614/2017 ~ М-610/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранов Сергей Николаевич
Баранов Максим Сергеевич
Ответчики
Розина Светлана Владимировна
Баранова Екатерина Сергеевна
ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль"
Другие
Скорецкий Евгений Николаевич
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
danilovsky--jrs.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее