Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2011 ~ М-1787/2011 от 01.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Красноярск 21 ноября 2011 года

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Солодовникова М.А. к Страховой компании ООО КСК «Возрождение –кредит» о взыскании штрафа по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Солодовников М.А. обратился в суд с иском к Страховой компании ООО КСК «Возрождение –кредит» о взыскании штрафа по договору страхования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. В 2002 году при исполнении своих служебных обязанностей получил травму. В связи с получением травмы длительное время находился на лечении, ему была установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ №. По приказу от ДД.ММ.ГГГГ Солодовников уволен из органов внутренних дел, как ограниченный проходить службу в ОВД по состоянию здоровья. Медицинский вытрезвитель № при УВД по <адрес> заключил муниципальный контракт на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию с ООО КСК «Возрождение – кредит». ДД.ММ.ГГГГ Солодовников обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, в связи со страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ Солодовникову в выплате было отказано, так как он отсутствует в списке застрахованных лиц. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ООО КСК «Возрождение – кредит» в пользу Солодовникова страховую сумму в размере 280400 рублей, решение вступило в законную силу. Страховая сумма выплачена ответчиком Солодовникову ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим страховая компания необоснованно задерживала выплату в течении 131 дня.

В судебное заседание истец Солодовников М.А., не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Могильниковой Г.Н.

В судебном заседании представитель истца Солодовникова М.А. – Могильникова Г.Н. (полномочия подтверждены, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО КСК «Возрождение – кредит» Якубова С.А. (полномочия подтверждены), возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что страховое возмещение было выплачено после вступления в законную силу решения суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд находит предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 28 февраля 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Этой же нормой Федерального закона установлено, что жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно статье 4 Федерального закона РФ от 28 февраля 1998 года N 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы.

При этом, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Из материалов дела видно, что Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ООО КСК «Возрождение – кредит» в пользу Солодовникова страховую сумму в размере 280400 рублей, решение вступило в законную силу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ООО КСК «Возрождение – кредит» оставлена без удовлетворения, решение Железнодорожного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения. Страховая сумма выплачена ответчиком Солодовникову ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений абзацев 2 и 3 ст. 4 Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52 – ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ гола Солодовников М.А. обратился в ООО КСК «Возрождение – кредит» с вопросом о выплате ему страхового возмещения, в связи с получением инвалидности до истечении одного года после увольнения со службы, вследствие военной травмы.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ ООО КСК «Возрождение – кредит», видно, что Солодовникову М.А. в выплате страховой суммы, отказано, в связи с тем, что он отсутствует в списке застрахованных лиц.

Согласно представленному истцом расчету, произведённому исходя из количества дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (131 день) и суммы страхового возмещения 280400 рублей, следует, что 1 % в день составляет (2804 рубля), таким образом штраф составляет 131 день* 2804 рубля = 367324 рубля.

Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения исполнено после вступления в законную силу решения суда, и таким образом выплата страхового возмещения была необоснованно задержана, так как вины истца в послуживших причинах для задержки выплаты страхового возмещения нет, требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными по праву, на основании указанного закона. Вместе с тем, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, согласно которой подлежащая уплате штраф в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства подлежит уменьшению, считает необходимым снизить сумму заявленной истцом неустойки, с учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, с 367 324 рубля до 120 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодовникова М.А. удовлетворить частично.

Взыскать со Страховой компании ООО КСК «Возрождение –кредит» в пользу Солодовникова М.А. штраф за задержку страховой выплаты в сумме 120 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Г. Южанникова