Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4750/2016 ~ М-4161/2016 от 03.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года                         г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Яковлевой Я.Ю., при секретаре судебного заседания Шельпук О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4750/16 по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре о продлении административного надзора в отношении Хагай Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Хагай Е.В., ссылаясь на то, что дата Хагай Е.В. осуждена Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. дата в отношении Хагай Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г. Самара два раза в месяц; не менять место жительства без уведомления ОП №4 УМВД России по г. Самаре. В течение 2016 года Хагай Е.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, т.е. несмотря на проводимые профилактические мероприятия она не встала на путь исправления. Просит продлить срок административного надзора в отношении Хагай Е.В. на 6 месяцев, т.е. до дата.

В судебном заседании представитель административного истца Аверкиева Ю.В., действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Хагай Е.В. административный иск признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Яковлевой Я.Ю., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Хагай Е.В. осуждена Советским районным судом г. Самары 14.11.2008 к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.07.2010 условное осуждение отменено, Хагай Е.В. направлена для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

31.03.2013 Куйбышевским районным судом г. Самары в отношении Хагай Е.В. установлен административный надзор на 3 года, в течение которого на нее возложены административные ограничения: не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора осуществлять со дня постановки Хагай Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

дата Хагай Е.В. освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыла по месту жительства – адрес. В этот же день Хагай Е.В. вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г. Самара.

дата Хагай Е.В. под роспись ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, установленными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен в случае совершению ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность.

02.02.2015 решением Октябрьского районного суда г. Самары Хагай Е.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Вместе с тем, установлено и следует из материалов дела, что Хагай Е.В. неоднократно была привлечена к административной ответственности в течение 2016 года.

Так, 10.05.2016 мировым судьей судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Хагай Е.В. привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 26 часов с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.07.2016 Хагай Е.В. привлечена административной ответственности в виде обязательных работ на срок 28 часов с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Хагай Е.В., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встала, нарушает обязанности, возложенные на нее судом.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленное требование Отдела полиции № 4 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре о продлении срока административного надзора в отношении Хагай Е.В., удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Хагай Е.В., дата года рождения, проживающей по адресу: адрес на 6 месяцев, т.е. до дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия.

Судья /подпись/ Семенцев С.А.