Решение по делу № 2-1718/2013 ~ М-1215/2013 от 17.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Аникиной А.Н., с участием представителя истца Яковлева А.Г. по доверенности, представителя ответчика Емельяновой Г.Ф. - Емельянова А.С. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/13 по иску Рябцева В.Ф. к Администрации г.Иркутска, Трубиновой Т.Ф., Емельяновой Г.Ф. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Рябцев В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации г.Иркутска, Трубиновой Т.Ф., Емельяновой Г.Ф. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указано следующее: ****год умер Р., после его смерти осталось наследство в виде жилых домов, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Кроме истца наследниками являются Трубинова Т.Ф., Емельянова Г.Ф. Р. владел домом на основании договора от ****год «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности». Общая площадь дома Лит. А, А1, согласно техпаспорту, составляет <...> кв.м, жилая – <...> кв.м. В доме Лит. А, А1, истец проживал вместе с братом Р.Ю.Ф. с ****год Р.Ю.Ф. умер ****год Согласно заключению МУП «БТИ г. Иркутска» от ****год установлено, что в ****год. был самовольно возведен жилой <...> дом (Лит. Б). Общая полезная площадь дома составляет <...> кв.м, жилая – <...> кв.м. В ****год случился пожар, после которого его брат построил дом Лит.Б и стал проживать в нем, истец остался проживать в доме лит. А, А1. После смерти отца он фактически принял наследство, продолжал владеть и пользоваться домом, пользовался земельным участком. Право собственности на земельный участок и дом не регистрировал. Завещание наследодателем оставлено не было.

Просит суд включить в состав наследства Р. умершего ****год имущество в виде жилого дома, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., лит. А, А1, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; установить факт принятия наследства Рябцевым В.Ф. наследства в виде жилого дома, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., лит. А, А1, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать за Рябцевым В.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., лит. А, А1, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец Рябцев В.Ф. уточнил исковые требования, указал, что в ****год произошел пожар и после ****год пристрой (литера А1) был снесен. Осталась часть дома (Литера А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м. Р.В.Ф. умер в ****год, Р.Ю.Ф. в ****год

Просил суд включить в состав наследства Р. умершего ****год имущество в виде жилого дома (Литера А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; установить факт принятия наследства Рябцевым В.Ф. наследства в виде жилого дома (Литера А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать за Рябцевым В.Ф. право собственности на жилой дом (Литера А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Рябцев В.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Яковлев А.Г, по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти наследодателя Р. право собственности на спорный жилой дом никто не оформлял. Настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Трубинова Т.Ф., Емельянова Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Емельяновой Г.Ф. – Емельянов А.С. по доверенности в судебном заседании исковые требования Рябцева В.Ф. признал при условии, что истец не будет претендовать на дом по адресу: г. Иркутск, <адрес> (Лит. Б).

Третье лицо Рябцев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Обсудив неявку истца, ответчиков, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы инвентарного дела №, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Предписаниями пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" реализуется принцип единства юридической судьбы сооружения с земельным участком, на котором они расположены. Этот принцип обеспечивает одновременное участие в обороте двух неразрывно связанных объектов: сооружения и земельного участка под ним.

В судебном заседании установлено, что Р. приходится отцом Рябцеву В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от ****год №.

****год открылось наследство после смерти Р. что подтверждено свидетельством о смерти серии <...> № от ****год

Согласно договору от ****год о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, земельный участок под № по <адрес>, предоставлен Р. на праве бессрочного пользования для возведения жилого одноэтажного каркасно-засыпного дома.

Из заключения МУП БТИ г. Иркутска от ****год следует, что по данным МУП БТИ г. Иркутска по адресу: г. Иркутск, <адрес>, владельцем частного дома (лит. А) является Р. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ****год По данным технической инвентаризации от ****год на земельном участке находился жилой <...> дом (Лит. А) с жилым пристроем (Лит. А1) ****год постройки, выстроенный с отклонением от проекта ****год, общей полезной площадью <...> кв.м., в том числе <...> кв.м. На момент технической инвентаризации ****год установлено, что на участке находится <...> дом (Лит. А) – износ <...>%, жилой пристрой (Лит. А1) – <...> %. В результате пожара и изменения назначения помещений, полезная площадь (Лит. А, А1) стала <...> кв.м., жилая – <...> кв.м. установлено, что в ****год. на участке был самовольно возведен <...> дом (Лит. Б). Общая полезная площадь дома составляет <...> кв.м., в том числе жилая – <...> кв.м., состояние дома хорошее, износ – <...>%. Кроме того на земельном участке расположены <...> холодных пристроя, <...> колодец, <...> навеса, <...> уборные, <...> сарая, ограждения.

Указанные обстоятельства подтверждены техническими паспортами, составленными на ****год заключением МУП «БТИ г. Иркутска» от ****год

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца Яковлева А.Г. следует, что Р. при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом по адресу: г. Иркутск, <адрес>, Лит. А.

Из уведомления Управления Росреестра по Иркутской области от ****год следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: г. Иркутск, <адрес>; земельный участок по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В абзаце втором пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Р. при жизни фактически владел на праве собственности спорным земельным участком и расположенным на нем домом, следовательно, исковые требования Рябцева В.Ф. о включении имущества – жилого дома (Литера А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в наследственную массу, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца, которые в силу процессуального закона являются доказательством по делу, после смерти Р. истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Р. он проживает в спорном доме до настоящего времени, пользуется и владеет земельным участком, несет расходы по его содержанию, принимает меры по сохранности имущества. Его братья Р.В.Ф.., Р.Ю.Ф. умерли.

В ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель Е. пояснивший суду, что с ****год. он проживал в доме, который был разделен на три части по адресу: г. Иркутск, <адрес>. При жизни Р. употреблял спиртные напитки, однажды он заснул с сигаретой, начался пожар, во время которого сгорела часть стены дома. До момента пожара в доме проживали Р.Ю. и его брат В., остальных он не помнит. Р.Ю. еще при жизни отца построил хороший, добротный дом на земельном участке, в котором сейчас проживает его сын.

По данным нотариата наследственные дела после смерти Р.М. умершей в ****год., Р.Ю.Ф. умершего ****год г., Р. умершего ****год г., Р.В.Ф. умершего ****год., не оформлялись, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Рябцева В.Ф. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р. умершего ****год

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом (Литера А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Наследники по закону в соответствии со ст.1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ,

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник в соответствии со статьей 1152 ГК РФ должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Р. является его дети Рябцев В.Ф., Р.Ю.Ф. Р.В.Ф. Трубинова (Рябцева) Т.Ф., Емельянова Г.Ф.

Из домовой книги по адресу: г. Иркутск, <адрес>, усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Р. Р.М. Рябцев В.Ф., Р.В.Ф.., Р.Г. Р.Ю.Ф. Р.В.Ю.

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>, следует, что по указанному адресу зарегистрированы Р.Ю.Ф. Рябцев В.Ф., Р.В.Ф. Р.Ф. С. Р.Е., Р.К.., Р.В.Ю.

В настоящее время по адресу: г. Иркутск, <адрес>, зарегистрированы Рябцев В.Ф.,С. Р.В.Ю. Р.Е.., Р.К. что подтверждено справкой МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска паспортный стол <адрес> от ****год

С. умерла ****год. (не является наследником первой очереди к имуществу умершего Р.), подтверждено свидетельством о смерти от ****год

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства (смерти отца истца), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР, ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Абзац 5 ст. 546 ГК РСФСР, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, устанавливает, что принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Кроме Рябцева В.Ф. наследниками имущества после смерти Р. являются Р.Ю.В. Р.В.Ф.., Трубинова Т.Ф., Емельянова Г.Ф.

Учитывая, что Емельяновой Г.Ф., Трубиновой Т.Ф. не было совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства после смерти Р. его сыновьями Рябцевым В.Ф., Р.Ю.Ф. Р.В.Ф.

Учитывая, что Рябцев В.Ф., Р.Ю.Ф., Р.В.Ф. проживали в спорном доме, были зарегистрированы в нем, что подтверждается материалами дела, и сторонами в ходе рассмотрения дела данное обстоятельство не оспорено, суд приходит к выводу о том, что Рябцев В.Ф., Р.Ю.Ф. Р.В.Ф. фактически приняли наследство после смерти отца Р. по <...> доле каждый.

Р.В.Ф. умер ****год, после его смерти наследники первой очереди отсутствуют, наследниками второй очереди по закону к имуществу умершего являлись братья Р.Ю.Ф. (умер в ****год), Рябцев В.Ф. (истец), следовательно, после смерти Р.В.Ф. <...> доля фактически принятого им наследства после смерти отца делится между Р.Ю.Ф. и Рябцевым В.Ф. по <...> доли от <...> = <...> доля; <...>3 + <...> = <...>, поскольку Р.Ю.Ф. и Рябцев В.Ф. фактически приняли наследство после смерти умершего брата.

После смерти Р.Ю.Ф. умершего ****год, наследником первой очереди по закону является его сын Р.В.Ю., фактически принявший наследство после смерти отца, поскольку на момент смерти проживал с отцом (указанные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой) и не опровергнуты истцом, третьими лицами. Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего Р.Ю.Ф. с ****год по настоящее время не заводилось (ответ нотариуса Иркутского нотариального округа Д. от ****год).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Рябцева В.Ф. о включении в наследственную массу имущества Р., умершего ****год, а именно: жилого дома (Литер А), расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.,

установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Р., умершего ****год, в виде жилого дома (Литер А), расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью – <...> кв.м., следует удовлетворить.

Признать за Рябцевым В.Ф. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Иркутск <адрес>, литер «А» общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м; в удовлетворении исковых требований о признании за Рябцевым В.Ф. право собственности на жилой дом по адресу: г.Иркутск <адрес> общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ****░░░, ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ****░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░