Решение по делу № 2-3039/2019 ~ М-2700/2019 от 07.08.2019

50RS0№-66

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 394 770 рублей 04 копейки, процентов 134 979 рублей 13 копеек, комиссии 7 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 573 рубля 49 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 397 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15% годовых; возврат суммы займа определён путём внесения ежемесячных платежей; ответчик обязательства по указанному договору не исполняет; ОАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк»; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» переуступил на основании договора уступки права требования (цессии) №У77-18/3138 ООО «Филберт» права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 397 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15% годовых; возврат суммы займа определён путём внесения ежемесячных платежей; ответчик обязательства по указанному договору не исполняет; ОАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк»; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» переуступил на основании договора уступки права требования (цессии) №У77-18/3138 ООО «Филберт» права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

Истцом представлен расчёт (л.д. 30-31), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Почта Банк» надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

Заявленные к взысканию истцом суммы ответчиком не оспорены, при этом суд не усматривает в произведенном расчёте каких-либо нарушений.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 394 770 рублей 04 копейки, процентов 134 979 рублей 13 копеек, комиссии 7 600 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 573 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 394 770 рублей 04 копейки, процентов 134 979 рублей 13 копеек, комиссии 7600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 573 рубля 49 копеек, а всего взыскать 545 922 (пятьсот сорок пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись                                 Т.<адрес>