Решение по делу № 2-120/2019 ~ М-116/2019 от 23.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2019 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Исмаилова М.М. единолично, при секретаре с/з ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу Акушинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным бездействия нотариуса,

у с т а н о в и л:

ФИО7 А.М. обратился в суд с иском к нотариусу Акушинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным бездействия нотариуса.

В обоснование иска истец указал, что 09.03.2018г. в результате острого нарушения мозгового кровообращения (ишемического инсульта) умер его отец ФИО3.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения №, помещения №, земельного участка №, земельного участка №, находящихся по адресу: <адрес> «В».

Он, как сын ФИО3, является наследником первой очереди по закону. Кроме него наследниками также являются: ФИО4 (<адрес> «В»); ФИО5 (<адрес> «В»).

В предусмотренные законом порядке и сроки он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус, ссылаясь на то, что за ФИО3 не зарегистрировано недвижимое имущество и не было раздела между супругами ФИО3 и ФИО13 после расторжения их брака 09.06.2015г., указала на необходимость определения доли супруга в совместно нажитом имуществе для выдачи свидетельства о праве на наследство.

ФИО7 М.А. и ФИО13 заключили брак 28.11.1987г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Расторгнут брак 09.06.2015г. решением мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Как видно из свидетельств о регистрации права собственности, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> «В», приобретены в период брака.

Ст. 1163 ГК РФ установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

До настоящего времени ему свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

Отказ в совершении нотариального действия не оформлен.

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону закреплены в ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ И февраля 1993 г. N 4462-1, в соответствии с которой нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Поскольку не имелось препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство, бездействие нотариуса нарушает законные права и интересы, десятидневный срок, предусмотренный ст. 48 Основ законодательства РФ "О нотариате истек, постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариусом не вынесено, в связи с чем, имеет место бездействие нотариуса, которое является незаконным,

В силу п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Таким образом, учитывая, что нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, отказ в совершении нотариальных действий не вынес.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие нотариуса ФИО2 незаконным и неправомерным.

Возложить на нотариуса ФИО2 обязанность по выдаче ему свидетельства о праве на наследство, состоящее из жилого помещения №, помещения №, земельного участка №, земельного участка №, находящихся по адресу: <адрес> «В».

Заявитель ФИО7 А.М. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Нотариус Акушинского нотариального округа ФИО2 на предварительном судебном заседании 07.05.2019г. ФИО2 пояснила суду, что действительно ФИО7 А.М. 17.10.2018г. обратился к ней за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца, ФИО6. Заведено наследственное дело №.

В тот же день (17.10.2018г.) ему было вручено извещение, исходящий регистрационный №, с указанием на необходимость в судебном порядке определить состав наследственного имущества после смерти, в судебном порядке определить долю ФИО3 в праве собственности на недвижимое имущество.

После этого указанное лицо к ней с какими-либо просьбами или заявлениями не обращалось.

На судебное заседание 21.05.2019г. нотариус Акушинского нотариального округа ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в связи с чем, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ч. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Глава 37 ГПК РФ регулирует порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Как видно из материалов дела, ФИО7 А.М. обратился в суд в порядке главы 37 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что нотариус Акушинского нотариального округа РД 17.10.2018г. ссылаясь на то, что за ФИО3 не зарегистрировано недвижимое имущество и не было раздела между супругами ФИО3 и ФИО13 после расторжения их брака 09.06.2015г., указала в извещении на необходимость определения доли супруга в совместно нажитом имуществе для выдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод оспариваемыми действиями лежит на заявителе, при обращении в суд заявитель должен доказать какие его права и охраняемые интересы были нарушены и будут восстановлены в случае удовлетворения его заявления.

Причины отказа в совершении нотариального действия и разъяснение порядка его обжалования в соответствии абз. 9 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возложены на нотариуса только в случае наличия об этом соответствующей просьбы лица.

Истцом не представлено доказательств факта отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, а также доказательств того, что нотариусом были нарушены его права и охраняемые законом интересы.

Достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие обращение ФИО1 к нотариусу с просьбой о выдаче ему постановления об отказе в совершении нотариального действия, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Принимая во внимание, что заявителю о совершенном нотариальном действии стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда было выдано извещение нотариусом ФИО2, следовательно, последний день для обращения с данным заявлением является 28.10.2018г., тогда как заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. 310 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ввиду пропуска заявителем установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока на подачу заявления о совершенном нотариальном действии.

Доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия истцом не указаны и в материалах настоящего дела отсутствуют.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу Акушинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным бездействия нотариуса.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД через Акушинский районный суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Судья Исмаилов М.М.