Дело № 2-482-2017
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 17 ноября 2017 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самсоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорош Игоря Николаевича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дорош И.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Дорош И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска. Суду представил письменное заявление о признании иска.
Суд, выслушав ответчика, рассмотрев телефонограммное сообщение истца, исследовав заявление ответчика, приходит к следующему мнению.
Ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление о признании иска и с просьбой принять признание иска.
Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания, а его заявление приобщено к делу.
Ответчику ФИО2 и истцу Дорош И.Н. последствия принятия судом признания иска понятны.
Истец Дорош И.Н. не возражает против принятия признания иска ответчиком.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дорош Игоря Николаевича удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Дорош Игоря Николаевича сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Денисова