Определение по делу № 2-4842/2014 ~ М-3471/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-4842/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     27 августа 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи:      Стройковой Н.И.,

при секретаре:             Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, просит признать сведения, что в отношении истца никогда не возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ, о том, что истца разыскивают следователи, многим говорит о своей болезни <данные изъяты>, о том, что не пыталась передать квартиру другим людям и просила у них задаток за полгода вперед, о том что есть пострадавшие от действий истца, о том, что не возвращает свои долги, распространенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17.08 час. в социальных сетях на сайте Типичный <данные изъяты> /ВКонтакте электронный адрес: vk.<адрес>, веб.сайт http://<адрес> не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации причиненного морального вреда в размере 300000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, полагает необходимым оставить данное дело без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и ее представителя в судебное заседание, данное дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрения истец извещена согласно уведомлений, однако в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае повторной неявки истца в судебное заседание, не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    Оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу налоговыми органами на основании заявления плательщика в соответствии со ст. 333.41 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 /░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>