Определение по делу № 2-375/2012 ~ М-367/2012 от 20.11.2012

Дело № 2- 375/2012     

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2012 года                                                                                 р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,

при секретаре Клочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Силантьевой Людмилы Ивановны к ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании <данные изъяты> и возмещении морального вреда,

                                                        установил:

     Силантьева Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании неосновательно полученных ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты>., уплаченных за потребление электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета потребления электроэнергии в жилом <адрес> за период с <дата> по <дата>, и возмещении морального вреда.

     В предварительном судебном заседании <дата> истица увеличила исковые требования, указав, что просит взыскать с ОАО «Пензаэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, с ОАО «МРСК-Волга-«Пензаэнерго» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

     В предварительном судебном заседании <дата> представители ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» У.Е.В. и Г.Н.И., действующие на основании доверенностей, обратились со встречным исковым заявлением к Силантьевой Л.И., С.В.М., С.М.В. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

     В судебном заседание <дата> Силантьева Л.И. обратилась с письменным заявлением, в котором указала, что она отказывается от иска к ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании <данные изъяты>. и возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, к ОАО «МРСК-Волга-«Пензаэнерго» о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, производство по делу просит прекратить. Статьи 173 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.     

     Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                             определил:

     Принять отказ от иска Силантьевой Людмилы Ивановны.

     Производство по делу по иску Силантьевой Людмилы Ивановны к ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании <данные изъяты> и возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, к ОАО «МРСК-Волга-«Пензаэнерго» о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>      прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней

                   Судья                                                        Мурашова Т.А.