<данные изъяты>
Дело №2-22/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,
с участием ответчика Ильиных В.А.,
при секретаре Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Ильиных В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Ильиных В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов.
В исковом заявлении указано о том, что ответчик Ильиных В.А., являющаяся нанимателем и проживающая в жилом помещении, находящемся в управлении ООО «УК «Дом», расположенном по адресу: <адрес>, не оплачивает счета за жилье и коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги за период с ноября 2009 года по октябрь 2012 год образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На сумму задолженности была насчитана пеня в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований от 25.02.2013 года, которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку ответчик представила документы о том, что в период с 23 марта 2010 года по 31 октября 2012 года она не проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчика Ильиных В.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения ответчика, рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке № 2 ООО «Управляющая компания «Дом» от 04.10.2012 года Ильиных В.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, является ответственным квартиросъемщиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1975 рублей 43 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 39, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком – Ильиных В. А., и удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Ильиных В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов.
Взыскать с Ильиных В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>), судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2013 года.
Председательствующий судья:
Копия верна: